其实低EQ也不是个什么坏处, 跟腿长腿短一样。 找到自己的niche快乐生存最好了。
正如一些低IQ高EQ的同学能在管理层里如鱼得水。 不是说管理层的同学们都低IQ哈。
高IQ高EQ的同学, 如果有机遇, 更是上报纸的成功人士。
其实低EQ也不是个什么坏处, 跟腿长腿短一样。 找到自己的niche快乐生存最好了。
正如一些低IQ高EQ的同学能在管理层里如鱼得水。 不是说管理层的同学们都低IQ哈。
高IQ高EQ的同学, 如果有机遇, 更是上报纸的成功人士。
• 那只能说明你没接触过那些名校的教授们,自己拍脑袋想出来的 -ruyuanx2012- ♂ (74 bytes) () 10/30/2011 postreply 07:13:54
• 请你看清楚点。 我没有说名校教授。 只是说大学教授。 别太激动, 赫赫 -小葡萄妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 07:23:54
• LOL,大学教授不要EQ,这不是自己想出来的又是什么,调查过吗:-)) -ruyuanx2012- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 07:30:25
• 没有人的EQ是等于0的. 只是相对强弱的问题 -BDXDL- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 07:36:09
• 认为当教授就可以低EQ的,那是老中在中国的经验 -ruyuanx2012- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 07:39:46
• 不是当教授的低EQ,而是低EQ也是可以当教授的 -BDXDL- ♂ (98 bytes) () 10/30/2011 postreply 08:04:52
• 我一直认为EQ是个伪概念,没有明确的内涵和外延,也无法量化和测量。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 08:09:57
• You are right. -BDXDL- ♂ (51 bytes) () 10/30/2011 postreply 08:17:46
• 谁说“没有明确的内涵和外延”? -西门观雪- ♀ (67 bytes) () 10/30/2011 postreply 09:10:22
• 那您给说说EQ的内涵和外延分别是什么。 -千里一盏灯- ♂ (40 bytes) () 10/30/2011 postreply 10:05:53
• 看您这阅读能力。谁说做教授不需要EQ啦?我只是说EQ低点做教授也不错。 -小葡萄妈妈- ♀ (47 bytes) () 10/30/2011 postreply 09:12:25
• 我就认识一个。。。好像没朋友。。。嘿嘿哈哈。 -偶尔到此一游- ♀ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 09:27:59
• 教授圈里politics太多了。而且都很拽。文人相轻那种。理工科也一样 -cafeaulait- ♀ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 08:26:18
• 对啊。 你去商业届这么拽试试? 也就学业界比较能容忍这样低EQ的作为。 -小葡萄妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 09:16:18