万般皆下品，唯有读书高

来美之后， 越来越体会到中国人传统观念里的“万般皆下品，唯有读书高” 的狭隘。读书是不错的， 但是如果因为读的书多了， 学历高了就瞧不起“蓝领”或生意人， 就大可不必了。

现在的社会越来越尊重个性。每个人都有选择职业的自由。有的人愿意搞研究，有的人喜欢做生意，有人喜欢服务行业。只要有市场需求，都挺好。关键是找到自己的爱好和追求。

结论：

1）管道工是很不错的职业，只要喜欢做。

2）医生可以成为很不好的职业，如果你不喜欢。

 

所有跟帖： 

• 选择职业、事业的话，有一点也不能忘记：越容易上手的的事，竞争越激烈。 人人都可以明天 -20146- ♀ (204 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:13:24

• 当然，人在做选择的时候都会考虑到市场调节 -莺歌燕舞- ♀ (152 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:22:25

• 不同意。贩毒的挣很多钱。没良心的祸害社会的医生律师华尔街人士都挣很多钱。 -20146- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:32:18

• 我不是说了误差是有的 ；） -莺歌燕舞- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:39:20

• 如果人的眼界只是剪草的高度，那就是剪草的命，不必怨天尤人 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:22:09

• 同意：但是如果剪草的人的眼界不只是剪草的高度，也可能是 -莺歌燕舞- ♀ (81 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:25:44

• 书里的知识是前人的经验教训，是智慧。唯有读书高是智慧的格言 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:32:10

• 同意：我也说了，读书是不错的。但是不能读了书反倒局限了自己 -莺歌燕舞- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:37:52

• 读了五千年书了，还是发展中国家，你的智慧呢？ -西门观雪- ♀ (67 bytes) () 10/01/2011 postreply 15:22:01

• 您錯了！沒有人講，“万般皆下品，唯有读书高”；樓下的（G）的帖子意思是在說，讀書無用論。 -西西妈- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:29:33

• 我的意思是不要自我局限，应该鼓励创业创新 -莺歌燕舞- ♀ (165 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:36:20

• 您這樣講，我是同意的。 -西西妈- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:38:41

• 谢谢 -莺歌燕舞- ♀ (0 bytes) () 10/01/2011 postreply 11:39:57

• 有一句话，三百六十行，行行出状元。不管哪一行，做到状元级， -会飞的猪- ♀ (20 bytes) () 10/01/2011 postreply 14:50:06