如果哈佛这类名校是为了赚钱而按市场经济运作的话，学费早就不知高到那里去了。

试想，全世界有多少成绩及各方面都很优秀的孩子，这些孩子里又有多少家长不惜一切代价让孩子去哈佛？如国为了盈利，哈佛可以自己不定价，而以拍卖的形式，例如Dutch Auction，来决定学费。那样做，学费每年至少十万，也许更多。

学校现在这种做法，need-based，给助学金，就是为了帮助有困难的家庭。

所有跟帖： 

• 那样的话哈佛就成了西太平洋大学了。 -文学一民- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:28:17

• 也不会吧，招生质量可以控制在和现在差不多，也可以像清华北大一样使劲扩大招生数量。 -caddie- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:30:47

• if this happens, H will lose its reputation very soon -fgwl- ♂ (363 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:41:22

• 这个只是个量的问题，要知道以前哈佛也没有招那么多的助学金学生，一样威名远扬。 -caddie- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 18:01:12

• 人家才不指望那点学费呢。 -千里一盏灯- ♂ (89 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:50:42

• 说得一点没错，只是想说明如果交MSR的学费，大家已经是捡了便宜！ -caddie- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:59:51

• 不论是给助学金的私校，还是没给助学金的私校，你所交的学费都已经捡了便宜。 -caddie- ♂ (77 bytes) () 06/14/2011 postreply 18:06:05

• 能交这样学校的学费是福气啊。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 18:17:48