大家要有这个理解，大学的学费是个标价 MSR

Manufactureer Suggested Retail Price,并不是真正期望全部从家长那儿收来的。这个标价可以用来向政府报销，向慈善家，机构争捐款的。比如标价60K一年费用，真正从家长那儿收来50%=30K，那么大学就有30K的名义缺空。大学就可以向各方佛爷哭穷，今年我们缺XXXM，因为我们发放了XXXM奖学金。。。 佛爷们心一软就捐了XXXM。比如今年，偶的老校友一佛爷捐了200M，另一老校友一佛爷捐了100M，给他们一人一个学院名。捐的少的15M的，只是表扬一下，给个楼名。以前有个大陆留学生老中发了，捐了50M，给了个系名：）

真正期望直接能从家长那儿收来的是当地高等教育市场决定的。家长们可以天花乱坠地胡侃大学RANKING，当轮到他们用钱包VOTE的时候，他们就冷静了。一搬家长的选择标准是以州立公校的费用为基准底价，私立名校藤校奖学金不能MTACH，谢绝；州校是名气专业，离家距离，减免学费奖学金等为综合考虑。

总之家长们要勒紧钱包，而不是勒紧腰带；忽略MSR，瞄准底价，多方申请，待价而沽；力争奖学金/资助/减免学费，不要倾心某个学府；最重要的是要学会对你的孩子说No！

所有跟帖： 

• 为什么对孩子说NO，对自己说No不行么？勒紧裤带过简朴生活长远来说是好事啊。 -阿Q的日子- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:35:09

• 同意。要能对大学说Ｎｏ～　　：）　市场经济啊，几年前房子热的时候 -晓梦- ♀ (27 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:40:02

• not necessary. -1妈- ♀ (36 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:41:22

• 就我知道的放弃大藤为学费上公立的老中不多，可以说没听说过。 -文学一民- ♂ (65 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:51:55

• 孩子如果真的能进顶尖学校，挺不容易地，如果可能就帮一把让他上吧。 -caddie- ♂ (147 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:52:33

• 为了什么？就为了腰包鼓一点？ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:57:28

• 就是出MSR价，也不冤。还有更多人想出比MSR更高的价还没有资格呢。 -caddie- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:57:57

• Harvard 说学生就是全部自费，学校还贴了二万多／年 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:04:17

• 这个俺信，美国名校不是为了赚钱的。要是为了赚钱早就不need base了。 -caddie- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:06:36

• 哈佛不赚钱，那基金会的一百多亿都哪里来的？ 募捐也是收钱的一种形式。 -阿Q的日子- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:08:51

• 募捐是收钱的一种形式，但不是赚钱。 -caddie- ♂ (119 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:12:45

• 你读过美国医学院的吧？你知道医学院都是必须学校（或者政府）补贴的？ 私校 -20146- ♀ (115 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:12:59

• 他没有读美国医学院的吧？你知道他大概是空降部队，所以不知道医学院要花老鼻子钱。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:57:09