医,根本不是under的课,所以大学数理化拔尖的孩子,和喜欢医还是不喜欢医没有任何相关的联系!
和男女,更无相关!
照你的说法,是数理化分数低的孩子才当医生了?!
建议你看看医学院招生的标准吧,不要信口开河!
医,根本不是under的课,所以大学数理化拔尖的孩子,和喜欢医还是不喜欢医没有任何相关的联系!
和男女,更无相关!
照你的说法,是数理化分数低的孩子才当医生了?!
建议你看看医学院招生的标准吧,不要信口开河!
•
数理化特别拔尖和数理化低中间还夹带着一大堆其它,不会分不清吧?男孩不喜欢背
-trimtip-
♂
(160 bytes)
()
12/31/2010 postreply
11:11:44
•
你不懂医就不要瞎发言!医生好坏是看分析力(外科还加个手快),不是看谁会背!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2010 postreply
11:58:30
•
说的是数理化特别拔尖的男孩会不会去学医,那一行不要分析?还有对医不熟不熟,
-trimtip-
♂
(99 bytes)
()
12/31/2010 postreply
12:14:15
•
你有任何数据,表明数理化拔尖男孩不学医吗?
-稻穗儿-
♀
(257 bytes)
()
12/31/2010 postreply
12:38:04
•
数理化特别拔尖的,在MIT,CIT有很多,你可以去看看有几个去学医了?
-trimtip-
♂
(125 bytes)
()
12/31/2010 postreply
13:19:46
•
你说看MIT有几个学医,是under还是graduate school?
-稻穗儿-
♀
(334 bytes)
()
12/31/2010 postreply
20:35:13
•
另外昨天很多人都POST他们身边的中国数据,几十高考状元每年都在报纸
-trimtip-
♂
(139 bytes)
()
12/31/2010 postreply
13:24:16
•
我离开中国很久,没有发言权。但我们上面讨论的是美国吧?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2010 postreply
20:36:47