试一下对“天才”的定义

所有跟帖： 

• What you said is: “you were a 天才, you are not a天才 anymore”. :) -pianoteacher- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:22:24

• when you grow up, who cares if you are 天才 or not? -linda2- ♀ (40 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:24:27

• 回复：when you grow up, who cares if you are 天才 or not? -PianoTeacher- ♀ (72 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:27:50

• agree! sometimes teachers care as well. -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:29:16

• 符合本坛大部分人心中的定义。但这种人出现过吗？ -springmom- ♀ (160 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:23:31

• you can also think everybody is 天才, which depends on your defini -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:25:49

• 做梦!!! -post123- ♂ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:25:24

• 俺还真没见过无师自通的，可能俺孤陋寡闻 -MiHuPig- ♀ (82 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:25:28

• 无师自通 means that you learn 知识 by reading books, no teachers -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:27:08

• 如果是这样，俺们大把IT民工都可算无师自通 -MiHuPig- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:28:00

• 哈哈，太精辟了。。。有理 -Poof- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:28:52

• if the IT person can do something that others can not achieve -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:30:26

• 天才就是“天生的人才”，这里有几个不是人才？ -婪妈- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:27:19

• 婪妈又李白之风 -Poof- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:28:07

• 有（又打错字） -Poof- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:28:23

• 不敢当，我是饭他很久了。 -婪妈- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:42:15

• based on this, every body is! -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:28:09

• 我认为是如果是天才就会对人类发展有着不可分的贡献。 -Poof- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:27:22

• 这是一个必要但不充分条件。：）） -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:34:17

• 不是如果.是"天才就是那些对人类发展有杰出贡献的人物"。 -post123- ♂ (122 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:35:25

• 噢酱啊！这个我不大清楚了。因为我和我娃都不是天才，所以没有研究。 -Poof- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:38:42

• 不是我定义的 -post123- ♂ (62 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:45:16

• 今天长知识了， 谢谢！ -Poof- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:50:20

• 阿, 这是灵异吧：） -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:30:11

• 哈，俺同意这个 -*smurf*- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:31:07

• 时下很时髦的，无敌穿越人士 -云槎- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:33:27

• 不是灵异。牛顿发现万有引力就是天才 -MiHuPig- ♀ (70 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:33:26

• Can not agree more! -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:34:33

• 如果研究学术历史，也还是有是可循吧。通俗史有神话作用。 -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:36:33

• 当然他们的成果是在前人的成果之上的 -MiHuPig- ♀ (28 bytes) () 11/19/2009 postreply 13:39:19