那为啥贺梅和贺母的利益一定要发生冲突呢?

所有跟帖： 

• 这个题目是，如果贺梅和贺母发生冲突的时候~ 。。。 -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:35:46

• 要不你再读一遍题目?还是我眼睛花了? -Jade2003- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:36:49

• “为什么贺梅的利益比贺母更重要？“ 如果高考出这么个题 -水儿~- ♀ (44 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:44:53

• 尽管你跑题了,我还是要说,在这个特定的题目上,问题本身就是 -Jade2003- ♀ (44 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:47:19

• 呵呵，我是在对题说话啊， 你是在说你的一个想法，和这个 -水儿~- ♀ (11 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:50:00

• 因为题目就出歪了,所以我得说道说道:-) -Jade2003- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:53:29

• 呵呵~ :-) -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:56:38

• 况且,我暂时还想不出母亲和孩子之间利益会出现什么重大冲突. -Jade2003- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:38:15

• 因为既成事实决定了贺梅将受到伤害。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:36:55

• 贺家被伤害了多少年？ -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:38:21

• 请注意，贺梅的利益高于贺氏夫妇。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:41:22

• 那贺梅的利益的标准是什么？ -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:46:20

• 最起码的标准是不受伤害。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:50:55

• 这个世界上有些东西叫事实，truth always hurts . -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:56:41

• 在一定要有人受伤害的时候，未成年人要排在成年人之后。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:04:57

• 包括掩盖真相吗？包括以“你还小更容易受伤害”作借口吗？ -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:09:29

• 被收养的孩子，在其幼年的时候，如果可能，应该对其掩盖真相。 -diagonal- ♂ (88 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:20:52

• 这个既成的事实贺贝两家贡献均等,谁也无法做到问心无愧. -Jade2003- ♀ (161 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:42:35

• 是的，两家都有责任，但贺是始作俑者。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:44:36

• 始作俑者不是导致现在局面的更本原因。 -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:50:00

• 始作俑者就是根本原因。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:52:45

• 哲学学过没有？根本原因是人家不还。中国革命还是孙中山开始的呢。 -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:06:45

• 比人家不还更加根本的原因是他先送了人家。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:22:09

• 这不是小孩子吵架,先骂人的挨大人一巴掌的几率高些. -Jade2003- ♀ (33 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:51:06

• 要搞清楚，孩子是贺家生的，也是贺家自己送出去的。 -diagonal- ♂ (26 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:55:18

• 一样.错的先后秩序不决定谁最后是否有理. -Jade2003- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:06:50

• 不一样，如果一开始没有送，就不会有后来的事情发生。 -diagonal- ♂ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:23:22

• 如果事事按你的逻辑,我们也不需要司法系统了. -Jade2003- ♀ (122 bytes) () 01/27/2007 postreply 20:48:21

• 我知道：贺家小，脏，买不起锐步，去不起迪斯尼。贝家是主流社会， -wodewode1- ♀ (28 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:37:08

• 你放心,你贺家兄弟会想办法留在美国的,不要急! -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:41:54

• 呵，这倒是真的。现在更觉得有道理留在美国了。 -Angelica- ♀ (48 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:44:34

• 你非的要这样想,只能说从一个方面来讲,这是其中原因之一,不是吗? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:39:29

• 那是什么？ -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:43:30

• 什么? 就是你所说的啊,孩子成长环境好坏也应该是判断小孩健康成长的 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:45:50

• 错了错了。 贺家没有贺梅时就去过迪斯尼两次。 贝家 -水儿~- ♀ (33 bytes) () 01/27/2007 postreply 19:42:34