门当户对的内容？：）

所有跟帖： 

• 我觉得就是家庭背景差不多.比较平衡,将来经济上,情感上不会一边倒. -6814- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:38:13

• 也可能针尖对麦芒，两人长处相似弱处也相似 -britannica- ♀ (104 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:44:10

• 俺觉得门当户对可以把两人世界以外的噪音降低, -6814- ♀ (40 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:49:40

• 我觉得人有时侯容易 -britannica- ♀ (174 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:53:20

• 哦,原来你沾沾自喜的是这种优越感, 这也叫善良有爱心吗? -6814- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:58:33

• ？这话从何说起？我有什么可沾沾自喜的？我怎么自己都不知道:) -britannica- ♀ (16 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:01:58

• 做夫妻能相互让对方感到优越有什么不好呢？难道 -旖旎~- ♀ (22 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:19:50

• 如果你LG当初找你是因为你不如他, 他一辈子都能优越于你, 你会怎么想 -6814- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:23:44

• 别贪这个“便宜”:) -britannica- ♀ (36 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:27:08

• 如果他爱你呢? 你会跟TA吗? -6814- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:30:46

• "如果你LG当初找你是因为你不如他, 他一辈子都能优越于你"-你认为这 -旖旎~- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:32:51

• 你认为这叫爱? -旖旎~- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:34:00

• 他爱你，就不会觉得自己一辈子优越于你啊 -britannica- ♀ (90 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:34:35

• 94，连基本的尊重都没有还谈什么爱 -旖旎~- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:37:58

• 那你说你有优越感的时候是不尊重你LG/LP了? -6814- ♀ (72 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:38:29

• 睡觉去了, 也许明天再接着打. 各位晚安. 婚姻里只有爱是不够的. -6814- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:41:43

• 这是对的。但不能因噎废食，同意也不能对差异视而不见：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:54:54

• 优越感的意思是相互欣赏，相互仰慕，懂吗？ -旖旎~- ♀ (16 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:44:44

• "也许找个门当户对的，本人就没有那么优秀了". -6814- ♀ (1 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:04:08

• 我想说明一下，第一，我不是说你，只是泛泛而谈 -britannica- ♀ (120 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:18:56

• 没有经济基础的纯爱情的婚姻大多是短暂地. -6814- ♀ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:33:12

• 好观点，好心态：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:50:20

• 一般是指家庭背景，文化习俗等，总觉得少了：人生观和品德：） -有言- ♂ (40 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:49:26

• 拜托,你还要亲家也找对象不成? 经济,社会地位差不多就知足了吧. -6814- ♀ (19 bytes) () 12/06/2005 postreply 19:55:50

• 这就是每次看到门当户对的疑虑：没有包含精神因数：） -有言- ♂ (40 bytes) () 12/06/2005 postreply 20:02:04