各位前輩:請問買了二百万的傘險，有四个4 plex rental, 每一個30 万。是否足夠?

来源: 土妞2000 于 2016-12-18 16:05:10 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (89 bytes)
本文内容已被 [ 土妞2000 ] 在 2016-12-18 16:05:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

律師要我作4個Llc, 我覺得太麻煩，想用傘險就好。可以嗎？

所有跟帖： 

• 同考虑这个问题，不会同时出问题的，不是2百万，每个30万，而是任何一个出事了，都可以用那个2百万。 -goldilock- ♀ 给 goldilock 发送悄悄话 (68 bytes) () 12/18/2016 postreply 16:49:42

• 又不是房子同时出问题。每个200万够了。 -sweetptt- ♂ 给 sweetptt 发送悄悄话 sweetptt 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:25:52

• "每一個30 万"是怎么算出来的？呵呵。 -万得福- ♂ 给 万得福 发送悄悄话 万得福 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:28:37

• 每亇出租房估計值三十萬元 -土妞2000- ♀ 给 土妞2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:47:14

• 伞险不能单独买，你已经有了基本每个三十万的责任险加上两百万的伞险足够了。 -老朽- ♂ 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:51:02

• 感謝各位大哥，今天長了知識。我愛我們論壇! -土妞2000- ♀ 给 土妞2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:56:10

• 我又琢磨了一下，伞现保的是liability。而LLC可以把legal问题也排除在外。两个各有各的好处，但效果还是有差别的。 -goldilock- ♀ 给 goldilock 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 04:02:25

• 意思是：LLC 把legal 問題排除在外？ -土妞2000- ♀ 给 土妞2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 22:16:02

• 举个例子： -goldilock- ♀ 给 goldilock 发送悄悄话 (705 bytes) () 12/20/2016 postreply 05:49:26

请您先登陆，再发跟帖！