MAA漏题事件，竞赛老中小中着急上火，可是又找不到切实可行的解决办法。其实，如果玩过政治，也许就不会如此被动了

首先，MAA这样的社团组织，是有相关的法律条例约束的。找到相关条例，对比MAA的不作为，看是否违反相关条例。

如果违反了，起草提案敦促整改，提交给相应级别的立法机构通过，然后由执法机构监督执行。对付MAA，我估计county这个级别就够了，顶多到州一级。

如果没有违反，说明现有条例被人钻了空子，需要完善。同样，起草补充提案，争取把它加进现有条例。这个过程会比较长，但是是治标的办法。而且，提案本身就会给MAA施加压力，让他们采取行动防止类似事件再次发生。

题外话：当年小朋友放弃数学竞赛去玩政治，我是反对的。但是他玩政治的过程中，我也开了眼界。再看现在数学竞赛的一地鸡毛，也许小朋友当初的选择是正确的。

现在，俺等着收砖，哈哈哈

所有跟帖： 

• 我现在心态平和, 就不拍了..哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:39:28

• 谢谢不拍之恩，哈哈哈 -pct- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:41:14

• 1.媒体曝光， 2. Class action lawsuit against MAA. -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:52:03

• Class action 的 legal grounds 是什么？ -pct- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 13:59:08

• 受害者是谁？如何证明？这种很难打官司的 -小猪的黄香蕉- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:01:58

• 没错。关键你根本不知道谁作弊了。你要说人作弊，人告你诽谤。即使学生家长买卷子，也不能说学生提前看卷子了。 -OkieDokie- ♀ (303 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:07:59

• 是的，打官司应该是最后的选择。还是应该从规则那边堵，那是源头 -pct- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:13:29

• 源头就像我说的，写明监考老师不可以看卷子。 -OkieDokie- ♀ (160 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:16:11

• 这些技术细节，MAA如果想管、愿意管，都可以轻易解决。关键是证明给MAA, 它有这个义务去管 -pct- ♂ (42 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:34:59

• 他也想管好，估计。 -OkieDokie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:38:56

• 覺得華人這麽多數學教授 應該可以進MAA吧？ -violinpiano- ♂ (61 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:15:18

• 如果一个餐馆比较脏，俺不需要去那里当大厨才能改变它啊；俺直接向卫生机构投诉就好了…… -pct- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:19:35

• 它又不被誰管的 投訴也沒用 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:25:29

• 肯定有管它的条例，不把它找出来，就都只是空谈 -pct- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:31:09

• 鄙视链： AMS 》 MAA -trivial- ♀ (200 bytes) () 11/10/2023 postreply 15:04:26