觉得大家对AA误解了，以为钱在谁名下就是谁的，美国有不少是community property states

在这些州，只要是没有婚前协议，所有财产（遗产除外），甭管是在个人账户还是在共同账账户，都是community property, 都是50/50拥有权。

对象的选择，一方面是由基因决定了自己的decision making, 另一方面是命。

 

所有跟帖： 

• 婚姻是个长期的考验，好的就像一家人了，亲人。但不到那一步，有时候就会不信任的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:36:50

• 老两口几十年你中有我，我中有你，一家人，但子女的婚姻他们貌似不信任，自己孩子的另一半他们搞了法，拿不到他们家的钱的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:42:16

• “他们搞了法”，没看懂啥意思？是搞了trust吗？ -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:45:55

• 是。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:51:00

• “他们搞了法”，没看懂啥意思？是搞了trust吗？ -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:45:55

• 这不是不信任，而是父母的钱真的从各个方面（包括法、伦理、道德等层面）都与俩成年人无关的，在美国更与女婿/媳妇无关 -令狐冲.- ♀ (140 bytes) () 05/29/2023 postreply 13:07:33

• 通常trust 不但是与女婿媳妇无关，甚至会确保自己的配偶再嫁也不会倒至钱流向第三方 -令狐冲.- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 13:10:23

• 给与不给，都无可厚非 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:42:22

• 是这样。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 13:08:04

• 厉害，那需要一两万股票，真是牛！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:47:21

• 命好。 他们人也很好。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:53:28

• 搞不搞其实都可以。但是就怕搞不清楚，让人有想法 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 13:13:47

• 就是支配起来方便一些。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 13:27:53