关于AA，美国高法，政治，等等

我澄清一下。虽然反对AA，但对我不是一个重要issue，投共和党不是因为AA。平衡美国政治势力一贯是我投票的原则，当共和党势力大的时候我就投民主党，反之我就投共和党，因为我相信只有制衡，国家才有真正的自由民主。

AA对亚裔不利，但不是一个针对亚裔的政策，只是照顾黑墨，殃及华人。华人不说话不行，反应太强也不好，还是要有策略。咱们是为了孩子，但孩子是否领情还是另说的。

所有跟帖： 

• 好莱坞总是政治正确打先锋当旗手吧，为何不待见亚裔华人？高法是AA最大后盾吧，为何法官席上难见亚裔踪影？不是AA不好，而是民主党版 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 20:11:56

• 而是民主党版AA不属于亚裔。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 20:12:48

• 如果数学还行的话，计算一下，在种族按比例分配的情况下越优秀民族越吃亏，如果规定银行总裁按人口比例，那犹太人就没有任何势力了。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 20:41:42

• 不可能一下做到但逐渐提高优秀民族入学成绩降低落后少数民族成绩，结果就是按种族比例分配前进，加拿大按分数一刀切，工学院大都中国人 -_学无止境- ♂ (110 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:13:30

• 你是木头脑袋？这还用说？就说各民族标准不同逐渐用分数增加黑人比例降低亚裔比例，结果不是一样吗？说不说有什么区别，你真这么笨还是成 -_学无止境- ♂ (14 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:28:39

• 那这里上下左右怎么都跟你不一样？他们都不在美国吗？你很孤立你知道吗？ -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:35:23

• 你有孩子吗？或者打算要孩子吗？你希望你的孩子干吃亏吗？如果不愿意，在这里说便宜话犯众怒。 -_学无止境- ♂ (179 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:47:34

• 你说的根主题没关系，属于强词夺理，我门这里美国人和从美国回来的华人很多，很多人抱着过高期望去但还是失望的回来了，这里医学院 -_学无止境- ♂ (71 bytes) () 08/23/2016 postreply 22:02:51

• 我甚至在会上听两个美国移民（白人）大骂奥八 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 22:04:19

• 犹太人好莱坞人民主党人政治正确者们需要的不是真正平等公平或种族配额，需要的是保护弱小的正义者的名声。为黑墨者出头有此名声， -mmmwww- ♂ (245 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:07:34

• 怎么美国的亚裔不如加亚裔有忧患意识和斗争精神，感觉有点逆来顺受，甚至为歧视我们的人说话，像上边那位一样 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:17:30

• 不歧视我，歧视你们，俺看着别扭，就这样。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:30:24

• 我说我们是指华裔，你是吗？ -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:31:47

• 请老兄别污蔑亚裔法学生，有机会的话，起码大部份亚裔生，如果不是100%，想当法官。法官工资福利不低，只是当法官助理薪金低些。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:18:15

• 老兄凭想象认为如此。真实是当法官是几乎所有种族的法学生的梦想，趋利者也是如此。平均薪金福利的话，法官群不比在华尔街低多少，但时间 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:30:00

• 据我所知，我们这里当法官的兄弟姐妹都骄傲的不得了，非要想法说出来不行，洋人都由此。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:33:56

• 看自然老大的发言都是凭其想象，在下面居然把AA吹成对资本主义和共产主义都是理想的好东西。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:39:30

• 你老兄还真是不知事实皮毛，许多人选择其他路，那是因为法官之路比医生难多了，不是不想当。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:43:29

• AA？亚裔有20%的法学生，HYS出身也占15%，可是只拿到1%法官席位，如此奇葩的歧视，被政治正确者们解释为亚裔只会读书浪费教 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:10:45

• 任何已性别和种族作为标准的录取都是歧视性的，不管主观意愿是什么，因为被顶掉的人是无辜的 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:21:23

• 真是理想，无语！ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:32:42

• 我所知在加洲很多著明专业都是把亚裔名额给了其它少数族裔，白人没受什么损失，我上博士时做了调查所以很反感，打消了去美国意念 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:40:17

• 你除了诬蔑人还有什么本事？你为什么这么快就下结论，你了解我吗？不了解这么说是不是很不负责任？所以你其它话也是不负责任的， -_学无止境- ♂ (35 bytes) () 08/23/2016 postreply 22:08:04

• 起码这里人没一个对你说的感兴趣,大家都和我说得相近,谢谢你不感兴趣,否则我不就像你了吗? -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 22:35:06

• 又一打胡乱说的，肯定是为A A，民主党唱赞歌的。 -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 08/24/2016 postreply 04:45:41

• 两党都有其特定的AA。民主党版AA不属于亚裔，共和党版AA也不属于亚裔。应为AA而投某党是可笑滴 -Norcalfan0- ♂ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:08:10

• 共和党版AA是什么？ -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/24/2016 postreply 08:24:52

• 国会不一直是共和党？制衡不应该投蓝党总统？ -clipmom- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 21:12:54

• 一届总统只有四年，一个最高法院法官终身制，几十年。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/24/2016 postreply 07:44:25

• 这种逻辑很不靠谱。比如，为嘛不共产党和穆斯林之间平衡一下？ -tibuko- ♂ (133 bytes) () 08/24/2016 postreply 02:49:12

• 这种没有边界条件的反驳根本没有谱。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/24/2016 postreply 07:47:04

• 犹太人比华裔聪明、肯干、报团，所以更成功。 -Derrick_Liu- ♂ (356 bytes) () 08/24/2016 postreply 04:56:55

• 你应该多看一下有关最高法院法官的分析。不要看中文的哦。：） -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/24/2016 postreply 07:49:59

• 哪里有中文链接？请明示。法官可不是一般人能当的。 -Derrick_Liu- ♂ (782 bytes) () 08/24/2016 postreply 10:02:12

• 我不看肤色，只看立场。你如果不明白总统立场对法官任命 -CirrusCloud- ♀ (56 bytes) () 08/24/2016 postreply 10:46:32