中国人对顶尖大学入取和平权法案认识的严重误区

中国人对顶尖大学入取和平权法案认识的严重误区

平权法案要适当照顾一下苦大仇深的非裔，原住民以及其他一些少数或弱势群体，我觉得是合理的或有合理之处的。平权法案对这些群体的照顾，就是用表面上非公平的方法，确保这些群体得到一定的资源。比如说，大学在入取时，可以降低标准，以确保入取一定数量的少数或弱势群体的学生。

但是平权法案从来没有说在照顾了这些少数或弱势群体之后，余下的资源也要用非公平的方法分配。我们用最平常，最简单，最公平的逻辑来理解，余下的资源是应该用公平的方法, 以人人平等的原则，遵照伟大的人权主义者马丁·路德·金的不分种族和肤色的理想来分配的。

可是，在美国的社会现实中，有些当权者，有意曲解和绑架了平权法案，执意要以平权法案为借口，对余下的资源（照顾完少数，弱势群体之后的资源）也要用非公平的方法分配。这样我们就看到了亚裔要进好大学，要比主流族裔和群体还要难的丑陋现象。这样我们就看到了美国的顶尖大学，在亚裔优秀学生占全体优秀学生的比例逐步增高的情况下，亚裔的入取比例反而下降。

这是当权者对平权法案别有用心的歪曲；这是当权者对亚裔赤裸裸的种族和肤色歧视；这是当权者对亚裔重演几十年前哈弗大学对犹太学生的歧视和限制。

中国人应该认识到，不分种族和肤色的公平的分配资源，是社会的最高理想。在当今的美国社会现实中，正确适当地实行平权法案，是有一定的积极意义的。我们要坚决反对的，是当权者曲解和绑架平权法案，对亚裔进行逆向歧视。这表现在大学的入取上，就是对亚裔的入取标准，不仅要高于受到照顾的少数和弱势群体，还要高于包括主流群体在内的所有其他族裔和群体。

 

 

所有跟帖： 

• 其实我真盼望唯考试论。我怕模模糊糊的唯心论。论考试中国孩儿不怕。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 08:31:54

• Make sense. -N.- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 23:49:00

• 基本上没有一个法律不被当权者abuse。“平等”有两种：机会均等和结果均等； -heure- ♂ (6 bytes) () 11/26/2014 postreply 03:58:19

• 前者引导社会进步，后者导致社会退步 -heure- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 03:59:34

• 这个问题主要是主流不愿意减少自己的名额。 -破烂熊- ♀ (97 bytes) () 11/26/2014 postreply 05:52:52

• 一针见血。要看清掌权者道德的虚伪和逻辑的荒谬。 -征服者- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:44:43

• 1. Could you clarify what do you mean by mainstream? -SwiperTheFox- ♂ (76 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:49:40

• what is the root of the problem in your opinion? -heure- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:52:18

• Assuming 破烂熊 is correct, the root of the problem is his statemen -SwiperTheFox- ♂ (85 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:54:07

• Her Honor, not his -heure- ♂ (6 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:57:00

• 传统理解是掌握经济大权和政治大权的白人。 -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:29:17

• 就是犹太人了，非犹白人已经低到可怜的地步了。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:45:51

• 现如今哪有弱势群体、强势群体之分，看看这几天的riots -我爱拉氏- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:57:29

• 街斗暴乱的强者，学院店堂的懦夫 -征服者- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:57:35

• 文章標题的困惑 -乡野一村夫- ♂ (270 bytes) () 11/26/2014 postreply 13:24:23

• 即使实施平权法案，也应以同一标准来入取亚裔和主流族裔，而不应该唯独提高对亚裔的标准，已达到限制亚裔比例的目的。 -征服者- ♂ (391 bytes) () 11/26/2014 postreply 20:38:30

• 亚裔比黑人少，却不属于照顾的对象。 -东方白- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 13:33:24

• 一篇自作聪明的文章 -weston- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 13:36:04

• 作者: 请不要又当*****, 又立牌坊。。。 將好处都占了. AA 是个"头平均" "反竞爭" 的共产主义恶法. -GeorgeinSF- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:01:01

• 在资本主义制度下传播社会主义理论，为建立社会主义制度而奋斗。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:13:43

• 今日之街斗暴乱, 平权运動恶果之一. 养了一批吃我们纳稅人的懶人与罪犯. -GeorgeinSF- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 16:26:52

• 樓主真是自以為是，有本事就用英文寫出來給美國人看，有些在美國的中國人就像樓主這個德行，自我反省的過分其實就是妄自菲薄。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 22:58:44

• 很好的思考。有些人只会给别人乱带帽子，说理不会。 -武胜- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 07:48:20

• AA的确是abuse的问题，原本有一定合理内涵，现在变反向歧视，白人也成受害者。西裔最热衷。 -武胜- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 07:54:22

• 亚裔根本上要参与政治才行；那么多名校毕业的都在干什么？文化使然，没办法。 -innovate- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 09:52:23

• 人们反对平权法案不是反对针对经济弱势群体的适当照顾， 而是反对只是根据肤色的照顾，因为这是打着反 -majhong- ♂ (106 bytes) () 11/27/2014 postreply 12:20:59

• 华人民权运动积极分子的表达能力让人着急：题目好吓人，点开来，什么都没说 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 16:30:11