做不做全职地主？？？

兼职是有条件的，若目前工作各方面基本满意，兼职做地主是锦上添花。 但若一个人所处的环境为

０、工资很低

１、工作环境恶劣，老板变态，忍辱负重

２、学历或专业能力有限对工作难以为继

３、专业无前途，无论怎么做亦看不到前途

４、年龄大且有一定的积蓄了，在职场上难有竞争力

５、工作劳动强度太大或竞争太大而难以长期维持

只要符合上述因素之一，它会让你作出抉择是否做个全职做地主.

好了，恭喜你，被动当上了地主。

 

当然，还有主动当地主的－－

0 不甘平庸，有闯劲，想干一番大事业

1 对钱有渴望追求而选择房地产作为切入点

2 对房地产有嗜好/专长

３看准了可以大赚一笔的机会

4 钱多了无处花，或存银行嫌利率太低

5 看到他人当地主赚了钱，自己手痒

好了，恭喜你， 主动当上了地主. 

 

无论是被动当上了地主还是主动当当上地主，能否成功，还要因人、因地、因时而异。

 

有人年轻有为、足智多谋、敢想敢干、不乏资金、深入虎穴，你行么？

有的地方躺着都会中枪，随便买个房，供你家中粮；而有的地方，你若买了房，亏你没商量

即使同一个人，有时买房赚钱，有时亏钱，你会把握机会么?

当然了，还有很多别的因素，例如如果没有＂因为做地主花去额外时间而导致某天夜里被老婆割首＂，你还活着，还有机会继续赚钱。欢迎补充吧。。。

老子怎么样？仍不知道！

所有跟帖： 

• I do 全职地主 because I like the idea of building an empire. -sweetptt- ♂ (27 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:21:35

• Cool! you are one of the "不甘平庸，有闯劲，想干一番大事业"s -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:23:35

• 人有多大胆地有多大产 -392- ♂ (22 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:38:58

• lol 夜里被老婆割首, is not because landlording.. -jy101- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:28:43

• Seems the ultimate reason is from landlording.. -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:31:19

• 能有机会为是做全职地主还是兼职地主而烦恼是一种luxury！咱没那么多钱不得不做兼职。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:36:02

• haha.. -jy101- ♂ (164 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:38:48

• 很羡慕! 可惜兼职是有条件的, 咱们想兼职都难 -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:39:29

• 不难 。有诗为证: 逢年过节拿奖金， 别人做事我加薪， 喝茶看报好开心， 副业兼差薪照领。 -joetheplumber- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:01:51

• 这是您怎么看的问题，一桶水是一半满的还是一半空的。有诗为证: -kozy- ♀ (74 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:07:05

• 副业兼差要死银！ -hot-chili- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:11:51

• 还得写诗考虑押韵，得死2次了。前面2句不押韵怎么改？ -kozy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:13:19

• 不会修诗修成尸，切勿私下笑嘻嘻 -backchina888- ♂ (38 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:26:04

• 大地主有才啊，就是今天怎么全是跟割头尸体有关的，瘆人哪！ -kozy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:28:23

• 警钟长鸣 -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:32:04

• 半满半空都有空， "老婆割头"人财两空 -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:12:31

• 越总结越明朗了 -万枫- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 17:31:07