写得很实在，不过缺少了全局的眼光，结果看不到各种利益的关系。

“大家”，这大家仅仅是城里人，但当时中国人口绝大多数是农村人口，学生争取的其实和他们的利益没啥事，这样的“大家”就代表不了中国人了。而共产党的基本盘在农村，就算是高级将领也很多是没文化的农民出身，那个国共内战中伟大的农村包围城市，实质上就是人命一钱不值的泥腿子发恶把城里的权贵，高级知识分子都给赶到岛里去了。历史上农民字都不识从不说话所以基本没有记载，但共产党很清楚，农民的力量才是决定性的。

“文革”，当时城里人的中老年都有文革后遗症，惨烈的文革令当事人，基本是所有的城里中老年人不但厌恶政治斗争，还本能的有些免疫力，不容易被华丽的言辞忽悠了。所以当学生运动变质时，这城里人的主力，中老年人都不表态了。是的，大家都想变，但又都最不愿意见到政治斗争。而农村人呢，忙着温饱，城里人的事看不懂权当看戏。

”钱“，说是钱其实不准确的，实质是穷，贫穷！当时所有的中国人（有钱的都赶走了）都是穷了一辈子哟，那可是大家抛头颅洒热血建立新中国人民真正做主了，还是穷当当哟！改革开放了，大家实实在在看到希望，准备脚踏实地脱贫了。64这时来搞，要大家再来一次抛头颅洒热血吗？那是人人都认为行不通的。64就这样结束是大家穷则思变，不玩政治了，现在则是富要安定，也不要玩政治。

所有跟帖： 

• 太机械了。农民是革命的主力军，但如果没有先进的社会势力引导，终究是一无所成。 -mingxiaot- ♂ (299 bytes) () 06/04/2018 postreply 07:39:57