这个分析有理,饿死人不是大跃进而是荒年的问题。58年记得是丰收年,62年缓过来。
所有跟帖:
• 这个就是争论的焦点: 根本没有荒年。三年自然灾害只是借口,因为后来同样气候条件下并没有发生饥荒。 -mapell22- ♀ (117 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:22:15
• 这个就是争论的焦点: 根本没有荒年。三年自然灾害只是借口,因为后来同样气候条件下并没有发生饥荒。 -mapell22- ♀ (117 bytes) () 05/14/2015 postreply 16:22:15