简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
1937
» 这个就是争论的焦点: 根本没有荒年。三年自然灾害只是借口,因为后来同样气候条件下并没有发生饥荒。
全部论坛列表
这个就是争论的焦点: 根本没有荒年。三年自然灾害只是借口,因为后来同样气候条件下并没有发生饥荒。
来源:
mapell22
于
2015-05-14 16:22:15
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (117 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
这个分析有理,饿死人不是大跃进而是荒年的问题。58年记得是丰收年,62年缓过来。
由
chinomango
于
2015-05-14 15:41:30
到了承包制,粮食产量马上翻番,全国人民一下吃饱了。就是制度问题,该承认就承认。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
1937
» 这个就是争论的焦点: 根本没有荒年。三年自然灾害只是借口,因为后来同样气候条件下并没有发生饥荒。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部