试论‘中国社会主义初级阶段’社会的性质、目标、共性和特性。
====兼评邓小平对中国现代化一些认识上的是非对错====
张 洞 生 Email: zhangds12@hotmail.com 11/25/2010
【前言】。1987年10月召開的中共十三大系統地闡述了社會主義初級階段理論。报告指出：中国社会主义的初级阶段，“是逐步摆脱贫穷、摆脱落后的阶段；是由农业人口占多数的手工劳动为基础的 农业国，逐步变为非农产业人口占多数的现代化的工业国的阶段；是由自然经济半自然经济占很大比重，变为商品经济高度发达的阶段；是通过改革和探索，建立和 发展充满活力的社会主义经济、政治、文化体制的阶段；是全民奋起，艰苦创业，实现中华民族伟大复兴的阶段。” 邓小平自己在1980年代总结中国社会主义历史经验时多次讲到，‘贫穷不是社会主义’， “我们过去对什么叫社会主义，怎样建设和发展社会主义的认识不是完全清醒的”。‘其实，他（毛泽东）跟我一样，凡夫俗子一个。对社会主义、马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不 懂，我说不清楚。明明说不清楚，偏要去天天争论。’
从上面简单的论述可以看出：1；直到现在为止，中共和他们的宗师马恩列斯毛邓对什么是真正的、正宗的‘社会主义社会’仍然说不清楚，没有达成共识。正如释迦摩尼和耶稣说不清极乐世界和天国一样，都是在画大饼。2；对‘社会主义的初级阶段’的国情有清楚地认识，但是对这阶段的社会性质和现代化的目标没有明确的定性，由于害怕提及发展‘资本主义’和要延续共产党的统治，而故意模糊，还故意把中国现阶段的社会说成是‘社会主义’。3；中国现阶段的‘社会主义初级阶段’处在人类社会发展过程中的哪个阶段？它离正宗的‘社会主义社会’还有多远？如何达到？中共一直说不清楚。下面就是作者根据人类社会发展的普遍规律，对这几个问题作的较明确的解释和回答。
【关键词】。社会主义社会；社会主义成分；中国‘社会主义的初级阶段’社会的性质；邓小平的3个
‘有利于’；消除‘工农、城乡、地区3大差别’；
【一】。人类社会发展的共同规律和发展的现状《1-1》。人类社会历史发展的普遍的共同规律。
作者在《用正确的社会发展观解释：什么是现代化？什么是社会主义社会和社会主义的初级阶段
？》[1] 一文中指出，根据生产力和生产关系的不同性质和类型，人类社会的发展进程可大致地划分为6
种不同的类型和阶段。即，
1.原始社会 Þ 2.奴隶社会 Þ 3.封建专制社会 Þ 4.（前）资本主义社会 Þ 5.后资本主义社会 Þ 6.未来的社会主义社会。[1]
各国社会的发展进程都会按照上述的6种社会类型循序发展，没有例外，也不能跳越。这是人类社会历史发展的普遍的共同规律（共性）。
每个国家社会的发展在每个时期和阶段都有其不同的特色（个性），这些特殊性就像一颗树的树枝。而6种社会类型（共性）就像树干。任何事物的个性都离不开其共性，都是事物在特定条件下从其共性中滋生蔓延出来的。‘中国社會主義初級階段’社会的性质和类型也必须符合人类社会历史发展的普遍的共同规律，不会有例外。现在中国极右派和极左派的理论家们，如陈奎元张宏良之流，为了欺骗无理性思考的民众，无限夸大‘中国社會主義初級階段’社会的特色（中国特色社会主义），似乎‘中国社會主義初級階段’社会是从外太空掉在地球上的怪物，与实际上所有其它国家社会毫无共同之处（无共性），可以不遵守人类社会发展的普遍的共同规律。这是‘白马非马’的荒谬逻辑，是欺人之谈。
《1-2》。现在世界上只有两种类型的国家----发达国家和发展中国家
现在世界上各国社会的发展都已经完全离开了‘原始社会’和‘奴隶社会’。根据社会生产力的
发展水平，现在世界上只有两种类型的国家。它们发展的过程和规律是一样的，只是二者处在不同的发展
阶段而已。
1；发展中国家。这些国家都处在由农业国向工业国转变的过程中，即由‘封建专制社会’ 向‘
前资本主义社会’的转变过程中。中国的‘社会主义初级阶段’也是如此。
2；欧美日北欧等发达国家。这些国家基本上在21世纪初走完‘前资本主义社会’，而刚刚进入‘后资本主义社会’。[1]
一个国家走完‘（前）资本主义社会’的标准是，该国在全国范围里消除了‘工农、城乡、地区3大差别’。[1]一般发达国家的工农业人口 。美国的农业人口。
3；‘后资本主义社会’是一个长期的历史发展过程。在社会生产力高度发达之后[1] ，只有在完全克服能源危机和道德危机之后，才可能进入正宗的‘社会主义社会’，而达到世界大同。所以，真正的‘社会主义社会’只能出现在‘后资本主义社会’之后。打过‘社会主义’旗号的国家，可分为2层含意：一是将‘社会主义’当作未来追求的目标；一是故意混淆观念，忽悠民众，为打旗号的掌权者谋私利。
4；即使到达非常高生产力的‘社会主义社会’，自由资本主义也不会消失，它仍然是推动生产力发展和人性全面自由发展的动力。[1] 因为生产力愈高，社会分工就会愈细，愈需要交换、货币、市场经济。斯大林毛泽东波尔布特和以前各国共产党的头头们，都是权欲狂人，幻想未来的‘社会主义社会’可以由掌权者分配给社会每个人所需的物质和精神需要，这是不可能做到的。
【二】。中国现阶段的‘社会主义初级阶段’社会的性质、任务和发展目标
中共13大报告指出，我国社会主义的初级阶段，‘是逐步摆脱贫穷、摆脱落后的阶段；是由农业人口占多数的手工劳动为基础的 农业国，逐步变为非农产业人口占多数的现代化的工业国的阶段。’可见，中国是发展中国家。
《2-1》。可见，中国现阶段的‘社会主义初级阶段’社会的性质是处在由‘封建专制社会向（前）资本主义社会的过渡进程中’。其工业化，或者说4个现代化的明确任务就是在全国范围里消除‘工农、城乡、地区3大差别’。这是所有发展中国家发展的共同规律。目标就是在消除3大差别而走完‘前资本主义社会’后。而后和平地转入‘后资本主义社会’。再经过长期的大发展和消除‘能源和道德等危机’之后，才可能和平地进入马列斯毛邓等梦寐以求的真实的‘社会主义社会’ [1]。这是作者按人类社会发展的共同规律，所得出的中国现阶段社会性质和发展过程的具体而明确的观点。
这就是说，所谓‘现代化’和‘工业化’的实质就是‘资本主义现代化’，就是要消除‘工农、城乡、地区3大差别’。而中共将中国现阶段社会定名为‘社会主义初级阶段’，不过是沿用了中国过去‘社会主义’和‘共产党’的传统意识形态观念，但改变不了中国社会现阶段的实质和人类社会发展的共同规律。就是说，中国的‘社会主义初级阶段’离正宗的‘社会主义社会’比十万八千里还要远。
周有光说，中国现在就是“半封建半资本”，李泽厚说过，‘中国要过封建资本主义’这一关。他们的观点佐证了作者上述论点的正确性。
1；可见，中国社会的实质是处在资本主义社会的初期，即资本主义的初级阶段，或者说资本主
义的前期。因此，中国社会有浓厚的封建思想和传统是不足为怪的。
中国从1949年建国后，按照中国当时的国情，本应该发展自由资本主义和市场经济，即巩固新
民主主义。但由于毛泽东的乌托邦和小资产阶级思想幻想，毛也为了要证明自己能够超越苏联和斯大林，
从1953~1956年仅用3年的过渡，就消灭了资产阶级，使中国进入‘毛氏社会主义’，即‘贫穷落后的封
建专制社会主义’，又在仅3年之后的3年中，就饿死3千多万人。
从历史的角度看，邓小平用自己伟大气魄和超人的智慧，抛弃毛泽东的‘以阶级路线为纲’，
废除曾饿死过3千多万人的‘人民公社’；并以‘经济建设为中心’，用改革开放的政策，使公有制和计
划经济部分地向资本主义和市场经济转变，将贫穷落后的、半死不活的“毛泽东式封建社会主义”和平
地实现转型。从而挽救了中国。并将中国社会定位为‘社会主义初级阶段’。邓小平是真正伟大的、实
事求是的社会实践家。
3；邓小平是‘实事求是’的务实派，他要求其后继者们‘摸着石头过河’。他说，‘要害是姓“資”還是姓“社”的問題。判斷的標准，應該主要看‘是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。’摸着邓小平的这3个‘有利于’的石头就能过河建成‘社会主义社会’呢？否！
既然中国社会现阶段不是‘社会主义社会’，邓在上面用‘社会主义社会’和‘社会主义国家’
就名不符实。正如现在的朝鲜用‘民主共和国’一样。而且，因为对‘社會主義社會的生產力’没有明确
的定义和概念，可以将其故意或无意的曲解为‘国有经济和国有垄断经济’；即便将其理解为‘社会主义
初级阶段的社会的生产力’，这3个‘有利于’也只能是判断‘经济发展’和‘改革开放’是否取得成就
的标准，而不能作为判断姓‘社’还是‘资’的标准。这就使其后继者高层的权贵家族和元老的太子太妹
们能够无所顾忌地，打着3个‘有利于’的旗号，大搞‘国进民退’和‘闷声发大财’。而造成现在中国
社会尖锐的‘两极分化’。可见，这3个‘有利于’的石头中，前2个是很不明确的。
4；但是邓小平说，‘其实，他（毛泽东）跟我一样，凡夫俗子一个。对社会主义、马克思主义
谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不 懂，我说不清楚。明明说不清楚，偏要去天天
争论。’另一方面，邓小平又坚持他的社会主义理想和信念，一定要把自己当做马列斯毛和共产党的嫡系
继承人。害怕背上发展资本主义的恶名。所以故意将相差十万八千里的‘社会主义初级阶段社会’和‘社
会主义社会’混淆在一起，或者相提并论。现在中共高层权贵集团（极右派）的代言人，硬将其现行的假
‘社会主义民主’、假‘社会主义价值观’当成真货叫卖。他们这些人难道比邓小平还高明，搞清楚了什
么是马列主义，什么是社会主义，什么是资本主义？
可见，邓小平当时也确实并不了解‘摸着石头过河’过河后，对岸是不是‘社会主义’、是什么
样的‘社会主义’？他觉得只要不是‘贫穷的社会主义，能共同富裕’就行了。
5；所以邓小平实际上只告知共产党，如何在共产党领导下，以社会主义之名义，用资本主义和
市场经济去发展生产力，他没有也无法告知如何‘消除两极分化，最终达到共同富裕’。因为邓小平当时
不懂得‘达到共同富裕’之路，需要遵循人类社会发展的共同规律；达到消除‘工农、城乡、地区3大差
别’。这就需要经济政治社会转型；需要社会各阶层之间的权利的再分配，需要相应的法治民主制度。现
在的中共高层已经意识到这些道理，但是他们中的许多人本身就是权贵家族的家长和利益的代言人，他们
为了自己家族富贵N代的权利，极力反对反贪腐、经济转型，和维持现在的‘一党专政’体制，反对‘依法
治国’和必要的‘政治民主化’，实际上就是在阻止消除两极分化。如果中国坚持现在的政治体制，不进
行改革，不进行经济政治社会转型，就只能加剧‘两极分化’，最终走上以前菲律宾、印尼和拉美化的道路。
6；因此，中共应当按作者提出的、具体而明确的3块石头， 即摸着消除‘工农、城乡、地区’3
大差别’这3块石头过河，才能做到反对贪腐、反对垄断资本主义和走政治民主化的道路，而逐渐缓和‘两
极分化’，平顺地走完‘前资本主义社会’这段路程，到达河对岸的‘后资本主义社会’。这是四小龙和
所有发达国家已经成功地走过的道路。
7；对上面的重要总结。如果按照中共现在提出的‘社会主义初级阶段’理论，则可将‘前资本主
义社会’看成为‘社会主义初级阶段的前期’，而将‘后资本主义社会’看成为‘社会主义初级阶段的后
期’。这样，就将中国社会的发展的进程与人类社会发展的进程结合一致了，不会因中共高层极右派拿着
‘社会主义’的招牌而故弄玄虚了。
8；中国现在城市人口约6,5亿，农村人口约8.5亿，按最大最顺利的可能性估计，每年将1500万
农村人口转变为城市人口，如果能按这条路顺利地走30年之后，中国农村还会有约27%的人口。而美国现在
的农业人口 。也就是说，如果中国今后能完全顺利地高速发展50年，才会完全消除‘工农、城乡、
地区’3大差别’，而刚刚进入‘后资本主义社会’-----社会主义初级阶段的后期。但是，中国目前已经
是内忧外患，危机重重。如果今后中共高层在极右派或极左派的操控下，一直抗拒经济政治社会转型，除
了能源资源水环境的严重危机之外，还有社会严重的‘两极分化’等等危机。如果中共坚持拒绝民主化，
还会再走大弯路后，用更长的时间才能走进‘后资本主义社会’。
9；极右派和极左派会跳起来指责说，这不是不要社会主义、走资本主义道路吗？据《远东经济
评论》2007年第4期报道，‘中国亿万富翁3220人，其中2932人即超过90%是高干子弟；在5个最重要的
工业领域--金融、外贸、地 产、大型工程、安全业，85%-90%的核心职位掌握在高干子女的手中。截至
2005年底，仅海外高干子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达1千多亿美 元，拥有财产6千亿美元以上，
海外定居的高干亲属超过100万，其中高干配偶子女20多万人。’经过2009~2010年的发展，中国最富的
百亿千亿富豪比美国的人数还多。中国高级奢侈品的消费额占世界市场的1/4以上。这就是中国的现实。
权贵集团硬将中国‘资本主义、特别是权贵掌控的国有垄断资本主义’的现实，说成是‘社会主义’以招
摇撞骗，就是为了掩盖他们掠夺性的暴富。
现在中国民众最缺乏的却是社会主义性质的‘全民社会化福利保障’和‘公平、正义、人权’
的平等权利。权贵官僚和他们的官二代、富二代们，骄奢淫逸，无法无天，已成为社会的公害。中国现
在社会福利水平之低，低到不仅西方的左派不能容忍，连右派都不能容忍的地步！中国人享有的自由之少
，少到不仅西方的右派不能容忍，连左派也不能容忍地步！然而，中宣部的老爷们和陈奎元之流却厚着脸
皮说，中国的‘社会化自由民主’是最优越的民主。
10；对中国现阶段社会性质结论。可见，中国现阶段‘社会主义初级阶段’社会性质较正确的具
体描述，应该是‘特权专制的封建主义 + 自由资本主义 + 强大的权贵和国有楼道资本主义 + 少许的社
会主义成分’。现在‘国家和权贵垄断资本主义’占主导地位。这是阻扰中国未来稳定持续发展的主要危
险。
如果中国今后长期坚持搞‘国进民退’，10几年之后，当中国资源耗尽而军力高度增强时，中国
极可能走上希特勒和斯大林的军国主义老路，将中国带进战争的灾乱深渊。
中国未来另一种主要可能的危险是在抗拒‘反贪腐’和‘反权贵利益集团’的情况下，继续加剧
‘两极分化’。结果可能在高失业率、高通货膨胀或通货紧缩、房地产泡沫破灭、权贵官僚压迫掠夺民众、
大面积环境灾乱和毒药品食物灾乱、大面积严重的自然灾害等因素，机缘巧合地联合作用下，造成社会的
大动乱，而走向拉美化。
11；要避免今后出现上述2种灾乱可能发生的唯一出路是，中国从18大开始，逐步实行相应的‘
法治民主’制度，逐步扩大‘党内外民主’，反对贪腐和权贵利益集团操控朝政，以逐步缓和‘贫富对立’
和‘两极分化’。
本来，邓小平将毛泽东的‘假的、贫穷的、封建社会主义’还原为‘社会主义初级阶段’，在理
论上和中国近代史上是一巨大的进步。人们可以赞成中国打‘社会主义初级阶段’这面旗帜。但是，中共
现在权贵代言人的中宣部和陈奎元之流，故意混淆‘社会主义初级阶段’和真正的‘社会主义’的本质的
巨大差别，假借‘社会主义’之名，招摇撞骗。他们说，‘中国共产党是中国人民的总代表’；‘社会主
义民主’是中共专制下的民主，无比优越；‘国进民退’；‘强军强国’等等。其目的就是为了阻扰政治
体制改革。
【三】。中国‘社会主义初级阶段’的社会必须具有哪些共性？社会发展必须遵循人类社会发展的那些共
同的基本规律？《3-1》。上面已经讲到，中国现阶段社会，不管叫什么名称，实质就是由农业国发展转变为工业国。因
此，其主要的任务与目标，就是与所有发展中国家一样，主要是发展自由资本主义经济和市场经济，最终
消除‘工农、城乡、地区3大差别’。
《3-2》。上世纪30年代，资本主义世界发生了最严重的经济危机。美国的富兰克林·罗斯福总统实行了新
政，其核心是三個R：救济（Relief）、改革（Reform）和复兴（Recovery），因此有时也被称为三R新
政。他以增加政府对经济直接或间接干预的方式大大缓解了经济危机所带来的大萧条与社会矛盾。实际上
是用社会主义经济成分和手段挽救了心力衰竭的资本主义。罗斯福后又提出4大自由，使资本主义政治制度
更趋向民主化。后来所有的资本主义国家，特别是在2次世界大战后，都将罗斯福的政治理念和制度大加发
扬，使这些国家在‘资本主义、社会主义成分和民主政治’3大支柱的支撑和配合下稳定持续的发展，而没
有在任何国家内部发生过大的社会动乱，最终消除了‘工农、城乡、地区3大差别’，由‘前资本主义社会
’和平的转入‘后资本主义社会’，即现在欧美日北欧等发达国家。
但是，由于这些国家的法治民主制度尚有缺陷、很不完善。因此，发达国家的法治民主制度一是不
能有效地限制政府首脑的权力。二是无法限制垄断集团对社会民众财富的肆意掠夺，和与政府官员的勾结和
操纵。所以在‘自由资本主义’恶性膨胀后，许多国家产生的强大的‘私有垄断资本主义’。一些强大的发
达国家对内实行民主，却对外实行霸权主义和发动战争，对内造成金融经济危机，这是贪婪的垄断资本主义
集团在背后操控政府官员和政策的结果。这些国家的广大民众，受金融经济危机和对外战争的折磨和痛苦，
未来一定会通过长期不断的斗争，逐步完善其法治民主制度，将垄断资本集团的权力和政府高层首脑的权力
逐渐有效地锁紧在足够小铁笼子里，使他们最后无法作大恶，以危害广大社会和民众。因此，这‘3支柱’和
‘2无法限制’就成为发达国家的‘后资本主义社会’的共性。
《3-3》。所有发达国家都已实行了四个现代化，消除了‘工农、城乡、地区3大差别’。靠的是什么？当然
主要是靠发展自由资本主义。只有自由资本主义和市场经济才是刺激人们劳动生产积极性和创造性的主要动
力，才是人性自由和全面发展的原动力量，才是社会经济发展和消除‘工农、城乡、地区3大差别’的动力源
泉。因此，自由资本主义和市场经济可能是永远无法取消的。但随着社会和文明的发展进步，可能占比重愈来
愈小而已。
《3-4》。以前中国在1949年后，本应发展自由资本主义以巩固‘新民主主义’，但毛泽东为了要当红色老大，
证明自己比苏联的斯大林还要高明，于是搞26年的彻底消灭资产阶级和资产阶级思想的灭绝人性的大浩劫。浩
劫过后，邓小平又不得不从1979年起，将中国历史的车轮拉回到1949年，又重新发展资本主义和市场经济，
以部分的资本主义和市场经济取代毛时代全盘的公有经济和计划经济中的一部分，这才使中国社会和人民从
‘毛泽东式贫穷的封建社会主义’的坟墓中爬了出来。这就是历史的教训。苏联东欧社会主义的崩溃也是错
误地消灭自由资本主义的结果。因此，中国现阶段发展自由资本主义是名正言顺、合乎人性、合乎人类社会
发展的共同规律的。任何一个发展中国家，在从农业社会转变为工业社会时，只有大力发展自由资本主义和
市场经济，才能完成使落后的、分散的农业生产转变为高效率的机械化和电气化。最后消除‘工农、城乡、
地区3大差别’。因此，发展资本主义这个历史阶段是任何国家都不可能跳过和绕过的。
发展中国家，包括现在的中国在内，在发展自由资本主义的同时，国家也需要适当的社会主义成分
，即国营经济、基金、公共财产、公平的法制和税收等以保障民众一些基本的平等权利和社会福利，以维护社
会经济能够稳定持续地发展。
社会文明发展进步到今天，在发达国家已经普遍实行民主化的情况下，中国现在发展自由资本主义，
以搞4个现代化，不能再走欧洲老的资本主义发展的老路了。就是说，中国现在不可能残酷地压迫剥削本国和
殖民地的民众。只能走和平发展的道路，
《3-3》。但是，自由资本主义的无限制的恶行膨胀，必然会发展成为各种垄断资本主义----私有垄断资本主
义、国有垄断资本主义、权贵和买办垄断资本主义等。因此需要有效的、相应的‘法治民主’制度以限制资本
主义的恶性膨胀，一面以保护所有公私有企业之间的公平竞争、交易和资源分配，一面有效地保障民众必须的
基本人权和平等权利，使他们能有权力保障自己的合法权利。原苏联东欧共产党国家解体后，多数经过20年的
转型和民主化后，现在也和平顺利快速地进入发达国家的行列，没有马列斯毛主义的指导和红太阳的照耀，他
们民众的生活和自由权利比过去在共产党统治下好得多，也比现在的中国好得多。为什么中国人就非要某种思
想指导的‘一党专政’才能活下去呢？
马克思说，“统治者的权力必须来自被统治者的授予”。可以说这是现代资本主义的原则，也可以说
是社会主义原则。这就是普世价值的根据。可见，‘真、假民主’在于统治者的权力是否真正来自被统治者的
授予。毛泽东早在1945年在愚公移山>中就指出：“现在的世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流
……反动的逆流终究不会变为主流。” 但毛在夺取大陆的政权之后，头脑发胀，被权力充昏了头脑，以为自己有
了权力就可以‘无法无天，为所欲为’，可以违背人类社会历史发展的共同规律，可以用权力消灭资本主义，
而直接进入他们自己编造的‘社会主义和共产主义’；可以不要法治民主，而用专制独裁以维持其终身制和搞世
袭制。结果，他死后仅27天，他的梦想就破灭了。
《3-5》。邓小平没有认识到自由资本主义和私有制垄断资本主义、国家垄断资本主义之间的重大的、实质性的
区别，更没有认识到共产党对权力的垄断可以直接转化为财权勾结和对财富的垄断。他当时心目中所 想的、和
所说的资本主义，实质是指垄断资本主义。邓小平不怕小资本主义，而怕垄断（大）资本主义。毛泽东连小资本
家也害怕，不容许其存在。
因此，垄断资本主义不仅是发达国家的头等祸害，也是发展中国家，包括中国在内的头等祸害。中国现
在的问题是，中共高层的权贵们为了易于从国有企业中捞钱，使他们自己成为亿万家产的权贵家族，大力排斥私
人企业，而造成现在的‘国富民贫’和‘官富民贫’。这是造成中国现在严重的‘两极分化’和‘官民对立’的
根源。
发展中国家在经济起飞后要想成功地转型为发达国家，或者靠实行较公正的威权（专制）统治或者靠实
行民主化，以能够有效地反对贪腐和打破少数权贵家族对政权和社会财富的垄断。当然，威权（专制）统治在转
型后最后还是得民主化。比如，香港和新加坡在转型后也都要逐渐扩大民主。亚洲4小龙、日本和现在的巴西，
在经过经济高速发展约20年左右、经济起飞后，都已经和平顺利地实现了经济结构的转型，和相应的不同内容和
形式的民主化后，现在已经成为发达国家。它们各国转型过程中的经验证明，如果不能用威权或者民主有效地反
对贪腐和打破少数权贵家族对政府权力和社会财富的垄断，经济转型就可能走向拉美化。比如，从前菲律宾的马
科斯家族，印尼的苏哈托家族。巴西60~70年代中期，因大搞国有垄断经济，也走向拉美化。
《3-6》。最重要的结论。由此可见现在世界上所有的国家，无论是发达的资本主义国家，还是发展中国家，都
要有‘自由资本主义、社会主义、法治民主政治制度’，这3大支柱适当的互相配合，才能避免国内产生大规模
的社会动乱，维持各个国家稳定持续地发展。但是，由于各个国家因国情、条件、发展的程度的不同，处在不同
的发展阶段和水平，这3大支柱在各个国家就会有不同的内容、结构、比重。
同时，每个国家未来长期的发展方向都需要有2种限制，要根据本国的情况，制定相应的、有效的法治
民主制度；一是限制党政首脑和官员的权力；2是限制各种垄断资本家、家族、集团的权力和利益。现在世界上
每个国家，只有依靠这3大支柱和逐步完善这2种限制，才是正确的发展方向。这5样东西就是现在各国社会政治
经济发展中必须有的，缺一不可，当然各国能够做到什么程度是大不相同的。这就是普遍的、共同的规律，也
就是共性。抗拒实行这些东西的国家，只会使其社会发展走弯路。
中国现在的‘社会主义初级阶段’社会也无例外，只有逐步实行一些相应的、有效的法治民主制度，才
能消除根深蒂固的封建官僚特权，限制权贵既得利益集团，缓和‘两极分化’，以摘除可能引爆中国社会大动乱
的导火线。如果占据中国政府高层的权贵集团，坚持抗拒政治改革、坚持发展各种垄断资本主义，最后结果，可
能是共产党成为权贵垄断资本主义集团的陪葬品。
【四】。任何事物都是其共性和个性在特定条件下的 “对立的统一”，特性不能违反其共性 。特性异变，共性
相对地稳定得多、得久。
上面论述了每个国家的发展都有其共同规律，即共性。当然，每个发展中国家搞现代化，都有自己的
特性，没有2个国家是完全一样的。欧美发达国家的经济政治和民主制度也无2个国家是完全一样的。因此，中共
理论家们现在动不动就以所谓‘全盘西化’的大帽子吓唬人，实际上是一个伪命题和打人的棍子。他们所说的‘
全盘西化’和‘资产阶级自由化’等概念也没有具体的规范，其实就是吓唬别人和吓唬自己的鬼影。是对他们自
己所实行的‘社会主义优越性’缺乏信心的表现。
《4-1》。中共‘社会主义初级阶段’的‘特色’究竟有哪些？
为了欺骗无知和缺乏思考的广大民众，中国权贵集团的代言人提出了各种骗人的口号，把中国社会现阶段
的‘中国特色的社会主义’的特色吹得神乎其神。其实质不过是：
1*。在中共“一党专政”下从事资本主义的（中共称之为社会主义现代化）现代化，以部分的发展自由
资本主义经济和市场经济，取代从前部分的单一的公有经济和计划经济。
2*。政府一方面是强大的国有垄断经济和国有经济的大老板，亦官亦商，一面又能用强大的行政权力
干预和掌控市场经济。这就是中共所说的‘社会主义市场经济’，它是政经合一、官商一体的国有垄断经济。
现在成为全国经济的主导。
3*。中国30年高速的经济发展，是靠中国‘一党专政’下的暴力和武力以维持社会稳定，和有效的
统一领导经济建设的结果。
4*。在一党制的集中领导下，可以集中全国的人力、财力、物力、资源大办修桥、筑路、盖房等基础
建设等大事。中国又是一个地大、物博、人口和农业劳动力众多、贫穷落后，而资源较丰富的大国，适合于基
本建设和劳动密集型低端经济的快速发展，以实现脱贫、资本的原始积累和经济起飞。
5*。由于中共本身就是一个封建官僚特权的党，一直执政60年而没有转型，所以在高层元老和权势家
族一直占据党政军经高层的情况下，形成了少数代代相传的权贵官僚特殊利益集团，掌控着国家的政权和垄断
着庞大的国有经济。他们已经成为阻碍中国政治体制改革、经济政治社会转型的强大的、主要的阻力，是造成
现在严重的‘两极分化’和社会不稳定的根源。
6；结论。从上面中国近30年实行‘社会主义初级阶段’的‘特色’中可以看出，这些特色确实有助
于中国经济的快速脱贫、原始资本积累和经济起飞。然而中国现在出现的严重的问题是邓小平反对的‘两极分
化’，这正是没有遵守社会发展的‘共同规律’和‘共性’的结果。也就是说，从邓小平到现在中共高层，根
本没有认识到，在工业化现代化的经济起飞过程中，必须相对的缩小‘工农、城乡、地区’3大差别，现在反
而是相对的扩大了；中共更没有认识到必须协调地发展3大支柱（自由资本主义、社会主义、法治民主政治制
度），和使‘2限制’（限制权力垄断、限制财富垄断）不能恶性膨胀。
《4-2》。几点补充的认识。上述的‘中国特色社会主义’的目标和任务既然也是现代化，就同样要消除‘
工农、城乡、地区3大差别’。这是明确而具体的任务和目标。而邓小平的‘让少数人先富起来。摸着石头
过河。社会主义的本质是解放生产力、发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕’的口号
就显得空泛。因此，中国现在出现 ‘两极分化’的严重问题，一方面是邓小平的观点过于空泛，难以操作，
使中共高层的权贵既得利益集团能占空子、打着假招牌，以掠夺国家社会民众财富；同时也使中国高层以‘
中国特色社会主义’的特殊性为名，而不遵守人类社会发展的共同规律。如果中共‘不撞南墙不回头’的照
现在的样子一直走下去，像毛泽东搞文革一样， 结果定会给中国又带来约30年的大灾乱。
在封建社会，统治者们用对权力的垄断来掠夺财富，随着资本主义的发展，社会文明的进步和民主自由
的发展，各国的法治民主制度尚不能限制垄断资本家对财富的垄断和无休止的鲸吞，结果必然造成金融经济
危机，危害社会大众。马列斯毛和以前所有共产党想用垄断权力（一党专政）或曰权力集中来反对垄断财富，
反而使垄断权力者又轻而易举地垄断了财富，这不仅开错了药方，还使社会向后倒退。因为他们不懂、或者
装作不懂，权力和金钱二者是既可勾结、又可转换；更‘掩耳盗铃’地不愿意承认‘绝对的权力造成绝对的
腐败’这一符合人性的铁律。因此，各国社会今后只能用逐步完善法治民主制度对二者都要有效地加以限制
才行。然而，这是一个长期的历史发展过程。
总而言之，凡是不符合人类社会历史发展的共同规律、世界潮流、人心所向的制度和势力，不管暂
时是多么的强大，总会被历史所淘汰的。但是，各国历史发展的轨迹绝不可能走直线，总是围绕着中心主轨道
而上下震荡，无论振幅有多大，走多么大的弯路，最后都会回归历史发展的主轨道的。
====全文完====
【参考文献】。
1；张洞生：《用正确的社会发展观解释：什么是现代化？什么是社会主义社会和社会主义
的初级阶段？》http://www.sciencepub.net/academia/aa0204。
[Academia Arena, 2010;2(4):](ISSN 1553-992X).请阅读更多我的博客文章>>>
