巴西的农业并不完全是"已经全军覆灭,沦为美国粮商的棋子". 不是还有cozan, Magie 等. 资本的运用, 不一定是一成不变的. 今天的控股, 明天也可能退还, 如美国银行在中国银行的股份.
中国的制度, 和中国的文化, 造成了中国本身的问题. 如果从中国的历史来看, 使国人吃饱穿暖,就已经是一件不容易的事. 从统治阶层来看, 任何使中国政局动荡的事, 都应该不惜任何代价避免. 所以明知买了美国国债是失本生意, 但又不得不做. 以金钱换时间, 是焉非焉, 只有让历史来证明了.
我觉得, 中国的路, 会很曲折. 可能要几次萧条, 才会使国人反思. 但那不改变中国走向世界的前景.
中国新一代的道德观念, 倒真是令人担心的.
文章不错, 但有些观点不完全赞同.
本帖于 2009-06-04 15:58:26 时间, 由超管 论坛管理 编辑
所有跟帖:
•
回复:文章不错, 但有些观点不完全赞同.
-常靖远-
♂
(775 bytes)
()
06/07/2009 postreply
13:02:23