鼓励你去针对MAA, 代表多数学生家长发起一个class action lawsuit，这要比小钟他爸

发起的那个著名lawsuit要有意义得多，而且这也符合当前的政治环境，说不定Taco还会发话支持你的行动。

首先咨询专门从事消费者权益保护（Consumer Protection）或教育法（Education Law）的律师，

诉讼的核心：（Legal Grounds）可以考虑以下四点，

1. 违约（Breach of Contract）：

理由： 考生支付了报名费，这构成了一份合同。MAA作为服务提供方，隐含的合同义务是提供一个“公平、安全、具有选拔性”的考试环境。

论点： 如果MAA未能采取合理措施防止大规模作弊（例如题目泄露、监管不力），导致考试失去了其应有的选拔功能，MAA就违反了合同。您购买的“服务”变成了次品。

2. 疏忽/过失（Negligence）：

理由： MAA有“注意义务”（Duty of Care）来保护考试内容的机密性。

论点： 面对近年来屡禁不止的作弊（尤其是时区差异导致的泄题），如果MAA没有更新安全措施（如统一考试时间、更严格的监考技术），则构成了管理疏忽，直接损害了诚实考生的利益（如抬高了USAMO/USAJMO的晋级分数线）。

3. 不公平商业行为/虚假宣传（Unfair Business Practices / False Advertising）：

理由： MAA宣称AMC/AIME是“美国最负盛名的数学竞赛”，其成绩被顶尖大学招生所看重。

论点： 如果MAA明知考试公正性已崩塌却仍在该年度继续收费、考试、发布无效榜单，这属于欺骗消费者（考生和家长），误导他们投入时间与金钱。

4. 不正当得利（Unjust Enrichment）：

理由： MAA收取了数万考生的报名费，却未能提供合格的考试服务，因此需退还相关费用。

至于Lead Plaintiff，需要的原告代表，你可以在紫檀收集参加了考试的家长签名。