罗马社会，年轻人的成长不是线性的

在最近一个帖子，我举一个例子。穷人和骗子的线性思维。

乞丐是吃不到鸡蛋。他想的是每天一个鸡蛋，有钱后每天三个（还要捐出去一个），，，皇帝每天吃100颗鸡蛋。从这个思维出发，穷人和骗子以为：每天能有能力开支买一百个鸡蛋的，过的就是皇帝的生活。

紫檀父母说，俺家子女的出来每年就能买四十个鸡蛋，，，（言外之意），其实已经过上X%皇帝的生活。。

 

还是哪句，[没有比较就没有伤害]。且不说印度后来居上的CEO 们。就说最近32岁就做纽约市长的乌干达出生的印裔，他一定不把能买多少颗鸡蛋作为生活的衡量，还有美国政坛的新星民主党的四人帮们，哪怕是酒吧女出身，也估计不认同数鸡蛋。

领导跟我说，32岁拿下市长的俊杰他母亲是教授，父亲是印度大影星。我回复，我很惭愧，你也是教授，但我只是工程师和小公司老板，造就了我们的孩子想的都是医术（即使不是鸡蛋个数）。LD 回复说，因为我们从来没有推孩子的政治理想。

这就是我说的。我们这些老中留的愿景和理念，和时代的愿景和理念，差得不是一点半点的。从这个意义，我们都是穷人和骗子的思维。

人要有自知之明。别瞎BB.

以上个人看法