不明白为什么有相当的父母需要否认智商在学业和仕途上的作用，就好像每谈起PSAT/SAT就要说

好好准备准备，考个NMSF或1500/1580都是可以的乖乖，只要你努力。可是，每年去参加PSAT考试的11年级高中生大约1百60万人，SAT因为每年有多次考试，所以每年的考生大约有2百万。在1百60万人里能出1万6千个NMSF。在2百万SAT考生中，大约1千多个满分，从1590，1580，1570，1550， 1520 1500的人数大约分别是3千，5千，8千，1万8千，2万5千，3万5千人。以2百万人为基数成绩的金子塔结构很明显，显然，这些成绩不是你只要努力就能达到的。哪怕是SAT考到1500分的也是几百万人中的2%了，不容易的。因为你不能说2百万人里98%的都不努力，而只能说在那2%的人里，可能有一些人确实没有努力。

高中生的SAT成绩不代表智商这我承认，因为SAT可以在高中4年里无考试次数限制，还能有super score,所以它就失去了智商的衡量作用，因为你9年级考了1550和你12年级考了1550，你考一次就到了这个分数，他考了N次才到这个分数，这两人的水准是有天壤之别的。所以SAT只能被当成一种学习能力的衡量标准。但即使是这种能力，也不是只要花时间努力就能达到的。

说这些话的家长就好比，自己当初高考时是不是认为只要自己再努力那么一丢丢，清华，交大就是自己镶中之物？

每个人的能力是有极限的，这是智商与性格的综合产物，其中智商占了大部分的比重，不服不行。龟兔赛跑，笨鸟先飞的典故，那不是天才们的自嘲，就是蠢材们的自慰。