AI 总结过去五年紫檀关于康奈尔 CS 和工学院跟其他旗舰州大的比较。紫檀观点，不是我的观点。

### 文学城子女教育论坛过去五年关于康奈尔大学（Cornell University）计算机科学（CS）专业及工学院评论总结

根据文学城（wenxuecity.com）子女教育论坛（bbs.wenxuecity.com/znjy/）过去五年（2020-2025年）的相关帖子讨论，我浏览并分析了多个线程，包括排名讨论、录取策略、专业受欢迎度及学校比较帖。论坛用户多为华裔家长或学生，评论往往引用US News排名，结合个人经历或数据，焦点在于CS专业的就业前景、录取难度、课程强度及与工学院的整合。Cornell的CS专业（隶属工程学院）被普遍视为“顶尖藤校CS”，但常与旗舰州立大学（如UC Berkeley、UIUC、Georgia Tech、UMich）比较。用户认为Cornell CS在理论研究和Ivy League声誉上强，但州立大学在实用编程、就业规模和性价比上更具优势，尤其在工程导向的CS项目中。以下是关键总结，基于帖子如“计算机江湖地位”（2025）、“CS大学的讨论”（2021）、“顶尖大学最受欢迎的专业”（2021）、“Columbia CS vs Penn CS vs Cornell CS vs Brown CS”（2021）等。

#### 总体评论特点
- **Cornell CS专业的优势**：用户称赞其US News排名稳定前5-7，课程严苛（“苦修帮”比喻，强调理论深度和研究机会），适合追求PhD或高端研发的学生。工学院（College of Engineering）整合CS很好，便于双主修工程+CS。就业上，毕业生常进FAANG（Facebook/Apple/Amazon/Netflix/Google），但帖子提到“康奈尔CS黑人学生找工例子”显示，部分毕业生需努力适应硅谷环境。
- **Cornell工学院的评价**：被视为“工程强校”，CS本科生可轻松转入工程项目，但“压力锅”式环境（高GPA竞争）是常见吐槽。相比文理学院，工学院更注重应用，但不如某些州立大学“码农导向”。
- **常见痛点**：录取难（ED策略推荐），国际生竞争激烈；位置偏僻（Ithaca），不如Berkeley或UIUC的校园活力。部分帖子提到CS热门导致“名校光环”不如从前，就业需强EC（课外活动）或研究。
- **与美国其他旗舰州立大学的比较**：论坛常将Cornell与UC Berkeley（“丐帮”，规模大、多样化）、UIUC（“草莽帮”，实用码农多）、Georgia Tech（“铁砂帮”，工程硬核）、UMich（“北地帮”，扎实耐用）并论。州立大学CS多置于工学院，便于工程双修，且学费低、就业率高（尤其硅谷/中西部科技公司）。用户认为州立在“性价比”和“就业直通车”上胜出，但Cornell的Ivy品牌更利于高端网络。帖子强调，CS不像商科看“出身”，州立毕业生薪资/就业不输Cornell。

#### 具体比较：州立大学CS/工学院何时“好过”Cornell的
论坛用户主要基于US News本科CS排名（2020-2025）进行比较，认为“好过”指排名更高、就业更好或工程整合更强。Cornell CS/工学院整体顶尖，但UC Berkeley几乎始终领先；UIUC和Georgia Tech在多数年份并列或略高于Cornell，尤其在实用性和规模上。UMich稍逊，但工学院强于Cornell的部分子领域（如汽车工程相关CS）。以下表格汇总US News本科CS排名（基于论坛引用及官方数据），突出州立大学高于Cornell的时期。排名数据来源于帖子讨论及US News历史记录；“好过”时期指州立排名高于Cornell，或论坛评论中强调其优势（如就业数据、课程实用）。

- **总体趋势**：2020-2025年间，UC Berkeley CS/工学院几乎每年“好过”Cornell（排名#2 vs #5-7），优势在研究资源和硅谷 proximity。UIUC在2020、2021、2023、2024、2025年高于或并列，论坛称其“草莽帮”风格适合编程就业。Georgia Tech类似，常并列但工程整合更好（“铁砂帮”）。UMich在2021-2022年工学院子领域（如系统工程+CS）被认为胜出，但整体CS稍低。帖子建议，若追求就业/实用，选州立；若品牌/研究，选Cornell。
- **工学院特定比较**：州立工学院（如Berkeley EECS、UIUC Grainger、Georgia Tech）被赞“CS+工程无缝”，毕业生薪资中位数不输Cornell（~10-12万美元起）。Cornell工学院强在创新，但“GPA杀手”多，用户称“州立更友好”。

论坛讨论主观，强调个人匹配；建议查看最新US News以验证。