刚看了下面贴出的dialogues sample profile 不就类似是校友面试内容吗，对于它的内容有什么可以值得争

论的，否则这么多年校友面试怎么都没有引论？

我看从内容上来说，没有什么大问题。但是对于由第三方来定性打分这是最大的问题，因为你无法保证judge的水平。而由校友直接面试，能最大限度地保证相应的standard。

楼下这些反映激烈的家长，即使这些东西全都取消，升大学哪怕就是改成极端只看成绩，恐怕将来轮到你们升学时也是无法获益的。因为真到了看极端成绩时，考试难度必然大增，所有人都专注于成绩一方面，真正的telnet 现在不得不花大量时间在EC上，到了那一刻，他们只重考试，那他们在这上面更会游閏有余。因为对于聪明人来说，考试是最简单的事。

现在，自以为可以靠成绩把别人比下去的，到时可能会更惨，因为只有一条路可走时，你才会看到什么是一骑绝尘。就像现在，这些家长动不动就是冲刺AMO，我相信你们都尽力在冲了，可又有几个真的心想事成了的？如果可以穿越，按中国高考标准，你们自问，自己的孩子有多少能进清北复交的？

按现在的入取标准，相对来说你们应该属于最能获益的那一层，虽然可能不是获益最大的。你们应该做的是尽力维持自己的这种利益，而不是去推翻它。我的话难听，但离事实不远。