我总觉得家庭收入经常和子女教育效率成反比。

这两天正在读 The Price of Privilage,一个心理治疗师写的，主要讲富庶的生活如何消极影响TEENAGERS.

其实这个道理很容易明白，家庭生活富裕，孩子经常就没有了上进的欲望，同时各种各样轻易得到的娱乐往往把孩子淹没了。富裕家庭的父母生活相对闲适，也会给孩子一种错觉（因为父母的奋斗孩子并没有看到）。

我想我们大陆留美人士的教育背景都比较类似。有的人运气好些，在美国过上富裕的生活。有的人运气差些或走了弯路，在美国还老老实实做中产阶级为生活奔波。表面看来这两类人生活质量相差很大。但仔细想想万事有所得就必然有所失。我们中国人最重视子女教育（至少对于本坛网友来说），基本如此。

父母生活舒适的，孩子也舒适，这样孩子就容易分心不够努力。教育的效率就低了。

父母生活比较艰苦的，每天潜移默化就给孩子上课，孩子就容易更渴望成功更努力。

所以父母收入高的，为了要保持自己后代的竞争力，提高教育效率，就要选择好学校，花更多的时间亲自教育孩子，同时克制自己的享乐欲望，给孩子做一个好榜样。

这样一来，背着抱着就基本一样沉了。

所以，我觉得在美国要想过上一个丰衣足食的生活，对于大陆人来说，其实很容易。多出来的钱不过是账户上的一个数字。金钱是朋友可以帮忙，但是毁灭人的生活的经常是朋友偶然是敌人。有钱许多时候是坏事。

“无欲则刚”的道理还是很值得思考的。

写道这里肯定有人说我在矫情，如果认为钱多未必是好事，那为什么不把钱都散给穷人？实际上工作挣来的钱虽然是有利有弊的双刃剑，不劳而获的金钱那根本就是诱人上瘾的毒药。

前两天读帖看到有的网友认为名牌能帮助孩子建立自信心。我心里不太以为然。因为如果孩子的自尊心需要金钱和名牌来维持，那孩子的自尊心就太脆弱了。几乎等于没有。

子女坛的父母都比较富裕，我想这是好事，但是我们真要认识到我们的金钱如果用得不好，对于我们孩子的生长就会是一个负面影响。

从另外一个角度看，”穷人的孩子早当家“，但是这样环境长大的孩子虽然容易有旺盛的企图心，但是也容易”眼皮子浅“，过于"追逐金钱”。

养儿不易啊，越养越发觉学问大了去了。