比较主张辩证地看藤校，既不支持逢藤必踩，也不支持唯藤至上

藤校之所以是藤校，那必然在学术上，经费上，生源上有其独特的优势。无论是在中美还是其它国家，都是一样的，我想这些不是没有必要去争论的。但是我们也要看到，不是每个学生的智力，能力都符合藤校的要求，我感觉，真正属于藤校的学生是不需要去爬藤的，进藤校的道路就是按部就班，只要在这个过程中不出大篓子，这些优秀学生，自然就会被藤校所吸收，靠爬藤爬进去的，特别是STEM专业的，今后想混学术或去做高层企业管理，会很难。原因是其潜力不够。

同样是做研究项目，即使是同样的专业，藤校的研究领域和方向会更前瞻。当你要在一流学术圈子里混，会面对各种压力，包括派系，导师等等，这时候，你的科班出身，藤校，导师背景就会为你提供很大助力。如果去企业做高管，你的人脉圈子也会给自己提供很强的职业安全保证。所以藤校的背景这时就很重要了。当然如果你只是想毕业就去个大厂混一下，其实没有藤校的背景，只要有好的专业，差别也不大。

既然藤校对生源很挑，那么，也注定了绝大多数学生是进不了藤校的，所以这也是为何我们说没必要爬藤，你靠爬的进去的，进门就很吃力，也基本注定今后无法在一流的学术圈混，同样可能根本没有机会去做高管或自己当老板。因此爬进去除了最初几年混个好名声，今后还是要和那些非藤的芸芸大众一起竞争职场竞争，按投入产出比，爬藤就是一笔赔本的买卖。普通学校的学生，在专业能力方面也不一定比爬藤爬就去的学生差，甚至还会超越。因此唯藤至上也是很愚昧的主张。

还是一句话，每个学生都有自己的特点，有人是天生属于藤校生的，多数人并不是，要辩证地看待自己的孩子，勿需为了家长的好恶虚荣而追求爬藤，一切顺其自然才会不辱没了孩子的天份。