从另外一个角度说私立公立学校

也是自己观点，说私立培养性格修养人文等等，都是私立学校虚头巴脑自己说的，我是不信的。

有个医生，她老公孩子都是我这里一个著名男校毕业。她对上不上私立有个标准我比较认同。她说如果一个孩子在郊区的好的公立在10% 以内，就不去私立。

为什么呢？ 很简单，公立top 10% 的学生基本分享了学校的最好最有用的资源，学校剩下的资源要给差生，因为这些差生决定了学校的考核水平。其余的中间的大多数是自生自灭，学校管不着了。所以不在top 10% 的，家长又注重孩子发展和前途的又不缺银子的又自己没法管的就送私立。在私立，交钱就有分羹的权利。

说到底就是占资源了。上名贵私立压根儿不保证进大学名校，还很有可能适得其反，有不少这样的例子。

自然有一些特例需要上私校。那要另说。子女谈以前讨论过很多，我记得的就是，私立公立就像在游泳池和大江大海游泳。在公立的top 学生在大学更aggressive，在社会有更好的生存能力。

在美国其实教育孩子终究是自己的事，dump 不了给别人的。