菜鸟的第一次辩论赛小记

这周末娃和他的小伙伴们第一次参加了地区中学生的辩论赛。三个男娃都是第一次的菜鸟，各有特色和长处。一辩的父亲是个律师，子承父业，伶牙俐齿，反应敏捷，不时能抓住对方陈词的漏洞加以攻击，让对方无言以对。三辩的父亲是FLAG 中某家高管，H毕业，逻辑思维清晰，总结陈词简短有力。那两个虎父无犬子，我们普通娃就充当二辩。娃不如一辩反应快，但擅长收集evidence，并从中抽丝剥茧出他们需要的论点并用来反驳对方，据他学校课后班coach 说是 master of rebutation(?). 

他们一共比了4个topic, 两个提前准备，两个现场给题，临时准备。有一些让我们这些大人乍一听都觉得有些棘手。比如有一个临场的是 the thoughts count， 意指思想 vs. 行动。命题比较抽象，他们抽到的是正方。三只小菜鸟从emotional significance 的角度着手，颇有些哲学家“我思故我在”的意味，呱唧呱唧blah blah, 顺利赢了一场。

还有一场是是否应该提高禁烟的年龄到21岁。他们运气不好抽到反方。再加上正方貌似8年级的大娃，当时我们围观群众一致认为他们输定了。对方自然是提到了吸烟如何对青少年不利的论点。轮到我娃，上来就承认对方说得对，听得我直发愣。but, 他话锋一转，ban是没有用的，然后blah blah 给出一些证据，我们应该用 education program，blah blah 这么做。。。这下我明白了，不就是咱老祖宗治水堵不如疏的思想吗？没想到他能另辟蹊径找到这个角度，倒是确实让对方不好反驳了。看着娃在上面信心十足，手势和身体语言都恰到好处，语速和音量适中，显得成熟稳重。我终是忍不住小小自我陶醉一下。我们工科背景，在stem 上面还能帮帮娃，文科方面基本只能靠他自己，so far 看来应该不至于拖后腿了。

最后三只菜鸟拿下三场，输了一场。对于第一次尝试的他们来说已经不错了。我们几个家长都非常满意。娃们表示以后还组队参加这样的比赛。虽然娃对于周末早上8点多起床颇有些微词，因为他一般都是睡到中午。但比起一天下来收获的fun，这样的小痛苦也就可以忍受了。