应该说学校的endowment有做投资收入不一定从捐款收入。作为学生应该只是考虑学生得到的好处或花掉在学生自己头上的费用,而不应

来源: 2019-08-11 01:27:27 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

而不应该把为学校本身赢得利益的花费 全都算在大学生的头上。学校很多服务机构只是为增加学校自己的reputation 而这些其实大学生并没有享受到服务,比如就在紫檀可以看到的帖子 明显一些学校有雇佣不同层次的写手或宣传机器做宣传 有相当多的类似广告费用,或为了保留有名气的高工资教授在校实际和大学生没啥关系等等等等,这些是对学校有利,可是对大学生的花费不相干的根本都不应该分摊在每个学生的头上。

相信学校自己肯定有另一本账show出真正的大学学生的花费,来决定每年的学生学费。而现在这里的这个账本就是忽悠大家的,相信大学是不会吃亏的,学校不会每年大亏做傻瓜蛋!只要看那些学校每年的endowment都在增加,比如像brown几乎比十年前double endowment了。

学校尤其藤校弄这样忽悠的账本目的是要你们读藤的毕业后一辈子捐钱给学校,这就是用舆论来绑架学生一辈子,尤其是拿助学金的。如果你不捐给母校你就是不道德,就像去餐馆吃饭不付小费一样不道德。具体体会一下学校的宣传机器的厉害吧。

当然啦这里大多数人都是拿助学金读书的,为什么不把付全费的人一起拉下水呢?当然要拉!我拿助学金的毕业了要捐款给学校,你全付的也要捐,因为你根本就没有付全你已经享受到的,多么阴险的说教啊。

那些付全费也常常捐给学校的现在要不要捐呢,肯定不捐啦。在美国捐款是自由捐款,不要被学校绑架。

按他们这逻辑,以后你去店里买了付了低于成本价的便宜货 那就别忘了捐钱给生产商哦。