油腻大叔吐槽:无奈购买高价白菜。
同学们,别幼稚啦,如果真是市场因素,哈佛,MIT 的学费应该比BU,BC, Tufts, Northeastern高10倍!
哪个大学的需求更大,更难进?
美国私立大学学费高涨并非完全由于市场因素。比如麻省,私立学校泛滥。游说集团游说政府,让私立学校蚕食唯一的州立大学UMass的经费。由于资源制度性地向私立倾斜,造成州大UMass成了麻省学生的最后选择。讲真,那些 BU,BC, Tufts, Northeastern, 还真是一般的学校。但是学费比哈佛,MIT还要贵。偏偏波士顿人又象当初上海人一样不愿意到外地上学。
别喷俺孤陋寡闻。虽然俺一介庸才,可也是国藤本科,爱英斯坦那个大学的博士。走了世界不少地方。但是,来波士顿之前,从没听说过BU,BC, Tufts。Northeastern倒是拿到了博士后的offer,但俺最后去了别的地方。
不知这里的老留们当初有几个是拿到 BU,BC, Tufts硕士博士学位的。如果城里不到10个,那说明这些私立学校其实只有地区性影响力。可他们的学费比世界顶尖的哈佛,MIT,剑桥,牛津都贵。不符合一分钱一分货的市场原则。
美国公立大学成功的例子,UNC,加州伯克利,UT Austin,,,
纳税人交了税,政府就应该用这些钱建立一个优质的教育体系,因为这是国家的未来。
政府不应该给私立大学一分钱的研究经费。如果你的研究方向好,有潜力,可以给你钱,但先请你把实验室挪到公立大学。
有人说,“不想上,别上啊。” 呵呵,这不是欺行霸市么。