本来就一私校，老实说它爱招谁就谁。本来就没说看分数和奖的。

所有跟帖： 

• 虽然是私校，但是它接受了public funding from tax payers. -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:20:17

• 他们有的是钱， 大不了不接受了呗。。我还真不知道每年到底多大比例是tax payer的 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:22:09

• 生物化学实验室接受了很多NIH funding. 接受public funding 期间犯了错需要承担后果。不是说以后不接受pu -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:27:08

• 课题funding是专门用于某项Project,类似于合同，与本科教育无关。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 10:33:28

• 跟 public funding 是不是用在本科教育上没有关系 -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 14:24:18

• 哈佛大学每年接受5亿多美元的联邦拨款。哈佛大学budget是45亿美元. -kybluegrass- ♂ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:29:18

• 才五亿多的联邦拨款啊？哈佛endowment每年的投资回报都远超过这个数目。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:53:07

• 关键是没有这些联邦funding，很多牛教授就不去了 -study169- ♂ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 11:01:32

• 拿联邦政府的大笔资金，从法律上来讲不能爱招谁就谁。核心不是分数和奖项，而是有没有种族限额。 -kybluegrass- ♂ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:24:05

• 拿联邦拨款的主要是医学院。好像以前有谁说过，大不了就是divest医学院，让医学院成为法律上的个体。以前也有 -大观园的贾探春- ♀ (79 bytes) () 04/07/2018 postreply 09:45:35

• 拿联邦资助不仅仅是钱，还关系着教授和专业的荣誉和地位。 哈佛理工专业也从NSF, DOD, DOE 拿钱。 -kybluegrass- ♂ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 10:01:16

• 也+1 各种research 烧钱很快。不接受public funding 也会减少合作机会 -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 10:15:57

• 记得好像也有人提议divest Harvard College，即哈佛的本科部分，然后由Harvard College和整个哈佛 -大观园的贾探春- ♀ (324 bytes) () 04/07/2018 postreply 10:26:26

• +1 -Hanjia- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 10:42:36