逻辑一下藤与非藤

先声明不是想说州大不好。很多州大和藤校差不多。 藤在这里泛指前30名的私立学校。

坛上老有人在说藤不藤的， 梳理一下， 大概是这么几个理由：

1. 上藤不值这个钱，我有钱，但不想出。
这是典型的经济人的思维。 性价比不好， 我不买。 逻辑上没问题。 又爹属于这

一类。性价比完全是见仁见智。有人爱LV就有人爱Coach。

2. 上藤太贵， 出不起。
这一类人资讯不够充分。 百分之90的美国人上藤比去州大便宜。 你如果是头百分

之10的收入高的， 那么恭喜你， 你付的起。

3. 爬藤不好
爬藤不过是那些藤娃高中的一个过程。 他们普遍在高中比同学要出彩一点。 华裔

的孩子很多都学业优秀， 这就是努力的结果。努力对年轻人来说应该是利大于弊的

。 以前讲少壮不努力， 老大徒伤悲。 现在二次机会多， 不一定会伤悲， 但是也

不用否定少年人的努力。不爬一定不能上UCB。

4. 孩子不是这个料
是不是这块料， 没有人知道。 但是家长不应该暗示这一点。

5. 某某上州大结果很好/某某上了藤也不怎么样嘛
这个和中医迷的思维是一样的。 逻辑上说个例是不能证明什么的。

6. 爬藤的过程要拼命， 太辛苦。
这可能是一个误区。我觉得那些上到了的孩子应该是努力了而不是拼命了。

还有什么理由我忘了大家补充哈。我们一起来分析。