饶毅的论证和结论都没有道理 (1)
饶毅是个很有成就的生物科学家。早期来美留学,做到教授后回到北京大学做院长。最近写了一篇文章说是“上顶尖大学:华人父母误子弟而不知“, 还上了子女教育的精华帖。饶毅的这篇文章的论证方法和结论不光没有说服力,还是错误的。
饶毅的第一个结论就是“那就是对于大多数华人的孩子来说,上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用”。
他的观点依靠的根据是“因为绝大多数华人或没进过顶尖院校,或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实;也因为华人父母经常简单地迷信,或臆测顶尖大学的好处“。 饶毅在文章中,从本科跳到研究生, 主要是生物方面的研究生来支持他的观点。首先,从本科跳到研究生,又只局限生物方面,就极大地降低了说服力。这个本科和研究生混在一起写的很勉强。这样写估计是想支持他自己前述的观点,因为饶毅先说了“因为绝大多数华人或没进过顶尖院校”, 而他是在UCSF读的PhD,属于顶尖的生物研究院,所以知道内幕。事实上,“虽然大多数华人没进过顶尖院校,或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实”, 但美国的好多数据都是公开可以查到的,让我们用数据来看看饶毅的观点和结论对不对。
饶毅写道“顶尖的大学本科应该也有这些问题:那里聚集了最顶尖的美国学生,有些功课极端好,有些家庭背景很强。一般的中国人都会因此受挫,所以大部分这些院系的中国学生后来都未能在学术上有所成就,原因是自信心没了。
他们不会告诉父母,更不会写文章告诉大家。在劣势中坚持信心,绝大多数华人(特别是X二代,包括移民二代)都不具备这种心理素质。“
饶毅的文章从本科到研究生来回跳,我就先就本科生的情况来反驳一下饶毅。
第一,顶尖大学确实集聚了最顶尖的学生,但并不是一般的中国人都会因此受挫。华裔在顶尖大学里的学习平均一点都不次,一样具有竞争力。 比如Phi Beta Kappa 只选拔学业顶尖的学生,不管是GPA高,还要看选的课的难度。耶鲁大学2015届的毕业生中的senior 期间PBK接受了67名 (Yuri Ahuja Molecular Biophysics & Biochem SM
Rachel Ann Hamburg Brown Ethics,Politics & Economics SY
Andrew Sungyup Chun Anthropology PC
Joshua Christian Cofsky Molecular Biophysics & Biochem BK
Susan Delgado Global Affairs BK
Anna Rachel Demaree Economics PC
Allison Nicole Douglis Philosophy BK
Paul Nathan Elish Latin American Studies SY
Nicola Feldman Chemistry (Int.) DC
Lewis Golove Philosophy ES
Holly Shivashri Hajare Chemistry (Int.) BR
Courtney Anne Halgren English ES
Seoyoon Han Economics TD
Catherine Lyman Harmer Physics JE
Jeremy Ernest Hutton Economics PC
Renusha Indralingam Molecular,Cellular,Dev Biology DC
Alisha Najmi Jarwala Political Science PC
F. Cody Kahoe Modern Middle Eastern Studies CC
Margaret Claire Kandel Linguistics SY
Bridget Therese Kiely Molecular,Cellular,Dev Biology CC
Emmett Byung Chahn Kim Cognitive Science JE
Alexander Cannon Knight Political Science PC
Christopher Donald Landry Classics SY
Rebecca Ariel Levinsky History of Art MC
Kevin Gerardo Lindsay-Rivera Molecular,Cellular,Dev Biology PC
Lundqvist, Jacob Carl Ethics,Politics & Economics SM
Bo H Malin-Mayor Ethics,Politics & Economics and Psychology TD
Allison Irvine Mandeville Modern Middle Eastern Studies JE
Sinclaire Devereux Marber History of Art MC
Jason Cyrus Mazzella Economics ES
Sophia Evelyn Mendelson American Studies BK
Evan Alexander Millstein Economics PC
Daniel George Mitropolsky Mathematics (Int.) PC
Igor Mitschka Political Science and Global Affairs SY
Kyra Greenman Morris English BK
Grace Elizabeth Paquelet Molecular, Cellular, Dev Biology PC
Yeon Woo Park Molecular Biophysics & Biochem BK
Elena Kim Perry Ecology & Evolutionary Biology BR
Phillips, Grace Eleanor Molecular Biophysics & Biochem SM
Nooreen Reza Molecular, Cellular, Dev Biology and South Asian Studies DC
Olivia Clair Rosenthal History SM
Caroline Frances Rouse Global Affairs PC
James Austin Schaefer History and Economics JE
Jacob Anton Schafer Ethics,Politics & Economics PC
Zachary Adam Schloss Economics and History BK
Kirsten Adair Schnackenberg History DC
Kevin Alexander Shain Applied Physics MC
Xiao Shi Computer Science SM
Geoffrey Degener Smith Mathematics (Int.) PC
Eric Wasserman Stern Political Science PC
Scott Wasserman Stern American Studies BR
Charlotte Lord Storch Political Science PC
Michael Lam Tan Computer Science & Mathematics JE
Thomas Bard Veitch Psychology PC
Gia Marie Velasquez Chemistry SM
Benjamin Martin Waksman Applied Mathematics DC
Jingran Wang Economics CC
Daniel Joseph Weiner Cognitive Science TD
Spencer Jacob Weinreich History PC
Vivien Wong Molecular Biophysics & Biochem DC
Ashley Qi Wu Global Affairs MC
Gazelle Meriam Zerafati Molecular, Cellular, Dev Biology TD
Peter Lee Zhan Molecular Biophysics & Biochem CC
Cyril Xi Yao Zhang Computer Science SM
Jiao Zhang Environmental Studies DC
Kevin Cong Zhou Biomedical Engineering BK
, 其中有华裔至少8名, 占13.4 (Zhou, Zhang, Zhang, Zhan, Wu, Wong, Wang, Tan, Shi),其他亚裔至少四名(Chun,Han, Kim, Park.)考虑到耶鲁class 2015的亚裔是19.8%%,这个比例和上述比例没有差异。
再看哈佛的 PBK class 2015 Senior 48
“Adams
Nathaniel W. Donahue, Social Studies
Jen A. Guidera, Chemistry
Susannah E. Savage, History and Science
Elliot A. Wilson, Classics
Cabot
Jonathan Herzog, Psychology
Currier
Nathaniel J. Herman, Computer Science
Michelle Lee, Psychology
Eliza Pan, Social Studies
Olive W. Tang, Molecular and Cellular Biology
Dunster
Katherine C. Mentzinger, Chemistry
Amy C. Robinson, English
Jae Shin, Applied Math
Eliot
Emma G. Dowd, Chemistry and Physics
Charles H. Du, Chemistry
Merrill H. Lutsky, Applied Math
Brian C. Zhang, Physics
Sharon Zhou, Classics and Computer Science
Kirkland
Jason C. Hirschhorn, Social Studies
Lili Jiang, Chemistry and Physics
Mattie Kahn, History and Literature
Petey E. Menz, History of Art and Architecture and English
Julia M. Y. Pian, Chemical and Physical Biology
Jordan C. Rasmusson, Government
Brandon K. Sim, Statistics and Physics
Leverett
Hunter S. Fortney, History
Justin S. Katiraei, Economics
Julian C. Lucas, Literature
Samantha H. Noh, Anthropology
Yuechen Zhao, Computer Science
Lowell
Perry S. Choi, Neurobiology
Nora W. Wilkinson, History of Art and Architecture and English
Mather
Ella G. Gibson, Visual and Environmental Studies
Jonathan A. Marks, Chemical and Physical Biology
Chloe E. Reichel, Social Studies
William T. Zhang, Applied Math
Eric B. Zheng, Chemical and Physical Biology
Pforzheimer
Jessica J. L. C. Chao, Economics
Krystle M. C. Leung, Chemistry
Michael E. Mitchell, Social Studies
Samuel "Gus" Ruchman, African and African American Studies
Quincy
Riley J. Brian, Human Development and Regenerative Biology
Jake Freyer, Linguistics
Michael C. George, Government
Leo D. Guttmann, Applied Math
Ye Dam Lee, Mathematics
Amanda Milunovich, Economics
Ben R. Selden, Classics
Winthrop
Bob Wu, Economics”
华裔至少有 16名,占33%(Pan, Tang, Shin, Du, Zhang, Zhou, Jiang ,Pian, Sim, Zhao, Choi, Zhang, Zheng, Chao, Leung, WU.)哈佛class 2015 亚裔有21%。
上述耶鲁,哈佛等的数据应该说明中国的学生进了顶尖大学,并没有像饶毅说的那样,受挫,自信心没有了,而是照样具有竞争力,做的非常出色。
第二,大多数顶尖大学的学生不去搞研究,所以拿研究来比较就没有道理。不可否认,在美国的工作生活,赚钱多少比有多少人做教授要重要的多来衡量成功不成功。 就是比有多少人来做教授(包括各科的),我估计顶尖大学毕业的华裔按毕业生比例一定不会低。
饶毅的下面这段话写的更没有道理。“美国能源部部长、诺贝尔物理学奖得主朱棣文的哥哥Gilbert Chu,当年读小学和中学时考试分数特别高(高到他的两个弟弟都在中小学期间自愧弗如,小弟在没读完高中的情况下就弃学而逃)。Gilbert Chu后来去哈佛念本科,拿了两个博士学位,然后到斯坦福做教授,但他的名字并不为大多数人所知,原因是他后来并未取得特别成就。而Gilbert Chu的两个弟弟,一个上了罗彻斯特(Rochester)大学,一个读了洛杉矶加州大学(UCLA),都不是顶尖大学,就本科而言,这两所大学甚至连“次尖”也算不上。但朱家的老二和老三却成绩斐然:老二成为物理学家;老三当了大律师,曾创下专利案最高补偿纪录。“
第一,这只是小样本的事件,没有统计意义。大家应该知道有个数学家张宜唐最近解决了一个数学难题做出了突出的贡献。这些难题全世界的顶尖大学的数学家们好多年都没有解决。按照饶毅的逻辑推论,是不是只有在中餐馆打工十年,才是培养数学家的最佳途径? 第二,Gilbert Chu拿了 两个博士,做到斯坦福的教授,已经是非常成功。为什么非要和他两个弟弟比高低?