证明那些分数低的孩子,后面的这几项就强了。我们的孩子的问题我们知道,别人的孩子的问题我们不一定知道,不是就消失没有了。标准都是定好的,大家也都是这一套标准,我很不认同亚裔的孩子就信息闭塞,只知道分数,也不认为亚裔的孩子天生就不会写essay 之类的,如果真这样,SAT 的写作分数一定不高,学校的language arts 课分数也应该不怎么样,那么自然分数也就不可能那么高了。另外一个我常听到的借口是黑墨经济条件差,所以没钱补习等等,且不说现在很多online 的补习本来就是免费的,也不说多少学校有免费的peer tutoring, 老师的免费补课,跟亚裔在顶尖名校竞争的,99% 家庭不比亚裔穷。我认识的优秀的黑墨,我家参加的活动人家没有什么参加不起的,人家去度的假我还真付不起。还有一次遇到一个五星级饭店的餐厅关门,说是 private party, 我在外面碰到来宾,清一色的黑人。所以,咱还是少看一些左翼媒体竞选的那少于1% 的例子,好好想想怎么保护孩子们公平竞争的机会要紧。
经常看到类似的言论,但从来没有人给我有力的证明,
所有跟帖:
• 我也没有统计, 只能从我周边接触到的(也真正了解的)孩子们当中说事,目前为止我还真没有看到一个优秀,性格好的孩子没进理想大学的 -微软的年龄- ♂ (747 bytes) () 01/06/2015 postreply 14:25:27
• 我从来不觉得亚裔的诉求是完全按分数, -soundofsilence- ♀ (147 bytes) () 01/06/2015 postreply 14:29:39