这里的CAS5好热闹啊~。谁把这个CAS5原文看过了,里面怎么说的?

来源: 2014-02-22 14:55:25 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我没看过。所以我跟虎妈们差不多,都是在这胡说~
仅从我能看到的几点,说说我的想法。首先,对法案提案质疑反对每个人都有公开反对抗议的行动权。如果虎妈们对一个提案不高兴,合乎逻辑的做法是仔细阅读这个提案,明确在哪点上不合理,或至少哪点上让自己不高兴,不要道听途说,跟风盲动。在论坛里经常看到这样的帖子:“谢谢你的链接,也去签了”,“我让我身边的朋友都去签了”。那是滥用公民权力,只能把民主逐渐逼向死胡同。还有把华裔议员罢免了的想法,让人想到北京老百姓生吃袁崇焕的段子,英雄必须按我想法办事,不按我想法,你就是狗熊。人家是华裔,但不是老中选才能上,即使罢免了也只会削弱代表华人利益的声音。

其次,在反对SCA5的原因里谈种族歧视,这种中国虎妈的言行太拧吧了。论坛里随便翻翻,都知道虎妈们对这个SCA5最抓狂的,是“老墨”的孩子大量上大学,尤其是好大学。对白人孩子上大学机会增多怨言似乎并不大。且不说这个提案好像并不是按族裔人口比例分配配额的,并不会导致太多"老墨" 孩子挤掉名额,就算是,这里也没有种族歧视的牌,最底层的老墨的教育机会得到改善,这是帮助弱势群体,不是歧视老中,虽然大家都知道老中就好上名校这口。

最后,咱老中的教育思维真得跟时代多少更新下。有多少虎妈的教育终极目标是上名校光宗耀祖衬托得自己高人一等的?有多少人的思路是学而优则仕(则花尔街)的?以前是仕了就可以捞,现在是花了就可以捞,甭管心里明白还是不明白华尔街本质就是给猪肉注水卖。有多少人让自己孩子学医是冲着医者仁心救死扶伤这个想法去的?有多少人让自己孩子学律师是冲着维护公平正义去的?谁占据了精英的位置,谁就对这个社会的道义走向负有历史使命责任,别就想着自己的一亩三分地,哪怕老中虎妈自己觉得理直气壮,没偷没抢,客观上这就引向危机。

ps俺有点轻微受虐愉悦倾向,所以尽管砸。很欣慰能看到壮士、老忽等几位能找到共鸣的老中男,敢把逆耳忠言说出来,可以被砸亦可含笑。