美国也有少科班，至少是类似的

Profoundly Gifted School/Program, 不是每个洲都有， 但现在越办越多啦 :)

再加一点： 拜托大家放低期望值， 千万别神化了，是人都有长短， 当父母的就是帮助孩子扬长补短

相似点：

提供合适的土囊让种子发芽，发挥潜能

区别：

１。 跟国家的CULTURE有关， 美国给予充分自由，符合条件申请，来去自由
２。 美国先考IQ， 筛掉早惠的，避免后面的天花板尴尬；同时看ACHIVEMENT， 一个同样重要指标； 一个不肯钻研的人再聪明也白搭。  中国评成绩录取， 后面几届吸取国外经验，录取后也考考IQ作参考， 当然能进科少的大部分都是高IQ的
３。 美国由于研究IQ赢在了起跑线上， 对PG孩子的特征优缺点比较了解，PG学校／PROGRAM对于SOCIAL方面非常重视， ACADAMAIC和SOCIAL上提供的资源我的经验基本相同； 中国摸着石头过河， 扼杀了早期神童， 以致于被人误解科少过大于功了
４。 至于圈养好还是放养好，我看各有秋千。 当父母的最了解自己的孩子， 适合自己孩子的就是最好的。

先想到这些，欢迎补充讨论