这个东西真有必要这么个争法吗? 爱就爱了, 有感情就有了,

一定要分出对谁的爱更多点, 更少点, 世界上是否有一个秤, 有一种抽象好象钱于利益一样的东西, 能把感情抽象出来分个大小多少排个座次?

在感情的问题上, 每个人根据自己的经历和情况, 都会有自己的看法.

这个争得真没啥意思. 

所有跟帖： 

• 真爱是奉献，完全不求回报的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:07:11

• 想起高尔基给他儿子的信: -edison11- ♂ (441 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:34:32

• 我相信真爱就是奉献. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:37:20

• 事情没落在你头上，你感受不到而已。 -西门观雪- ♀ (146 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:08:49

• 是的, 我不知道. 但是痛苦并不能justify什么. 痛苦和爱一样, 不能衡量. -worriedmom1- ♀ (276 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:21:00

• 说得好！实际上输血理论和感情量化等级化理论没有本质区别，50步和100步而已！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:39:30

• 有道理，可是，世界上都是你们这样的“感情雷锋”就太好啦:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:45:18