哈哈,Michigan007, 给你改名要怪就怪 thegreatcolour

来源: 2011-11-04 19:47:06 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

“您是对的。您可以假定 a = nb。
 请注意leo爸的 a=n-1/(n-1) 和b=n-n/(n-1) 虽然有b=an的关系,但他们可以被重写为a= n-1/(n-1)=n1-n/(n-1)=n(n-n/(n-1))=nb. 这就是为什么您可以假定 a = nb。”

谢谢你的提醒,这两种假设找到的是同一子集。但两种假设 a = nb 和 a = b^n 没有因果关系。


“最后一点是您显然可以更改leo爸的 a=n-1/(n-1) 和b=n-n/(n-1) 中的n为 x(x>1)。但为此证明,找出了解的一个子集就足够了因为数学证明是越简单越好."


我提出它。是为了理解这一解法。它数学意义是什么? 我已经说了要把题解透。不是找到一个解就可以了。

想象一下。有多少人找到了这个答案会深想这一答案是一个子集。会理解还有无数个这样的子集存在。是否还可以用其他假定a=f(b)的方法找到其它子集。


和你交谈很有收获,也祝你周末愉快