人家在路上走,是Z自己上去阻拦人家的。平白无故走在大路上被人怀疑,被人阻拦,没有人会不生气。

何况M是teenager,血气方刚,反应一定很强烈。
我们不能忘记:事端是Z引起的。谁先动手也完全是Z的一面之词,并不能证明。最后他打不过,又开枪把人打死。怎么说Z都是没有道理的。

请您先登陆,再发跟帖!