坐在那里的人最终要把自己放在中间,MT是死了,另一个人在你手里因为“正义”的力量在招魂,你判另一个人死刑,这是很危险的事。
你必须坐在那里把法律概念放在第一,即使你判错了,放走了一个你不想放走的人。
你要知道检方可以罗例人任何东西,把无关的变成有关的来说服你。你坐在那里不能受检方和辩方的影响,你要自己一条一条丈量,最后作出结论。你判一个人死,和检方无关,他说我给你所有的东西的了,死是你判的。
对不起,脑子冷静点,OKAY, 相信那6个人。
但我不反对联邦再起诉,联邦可以起诉无数次也无所谓,有关的是你坐在那里,要判他种族仇杀罪嘛? 因为根据你上面的说法。他就是了。
就按上面的去做,Z就已判成种族仇杀罪了。觉的对劲吗? 让你去判,今天Z就是死刑了。
所有跟帖:
•
看完帖子了吗?
-丁庄秀园-
♂
(124 bytes)
()
07/15/2013 postreply
19:10:47
•
当然看完啦,你没有结论是你的事啊。
-spooky-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
21:18:19
•
人不看谁壮实,是看谁先出手,出手就是要害,就会倒地,倒地就会恐惧,恐惧就会打枪。
-spooky-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
21:20:44
•
你和我一起驳斥原帖子,质疑“壮实不少”,
-丁庄秀园-
♂
(78 bytes)
()
07/15/2013 postreply
21:24:10
•
哦,抱歉,理解错原意
-spooky-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
21:27:00
•
It's OK
-丁庄秀园-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
21:40:00