如果周恩来死在毛泽东后，中国会怎样？

总是有人问，如果周恩来死在毛泽东之后，中国会怎样？

 

那要看晚死多久，有多少时间留给周恩来。

 

 

假设还有点时间留给周的话，可以做些设想：

 

在政治方面，因为四人帮对他的权力不构成任何威胁，他不会也没有必要有“粉碎四人帮”一举。他可以从容不迫，逐步将他们淡出权力核心。根据他一贯的处事方式，他会善待江青，让她以主席的遗孀名义颐享天年；他也不会再搞什么所谓的政治运动，那本来就不是他的长处；因为他的人情味比较足，所以他也会去平反以前的冤假错案，而且因为他的威望远在邓小平及其他人之上，党内已无人向他的权威挑战，若经他的手平反冤假错案，阻力将远小于邓小平等（因为邓毕竟有过走资派的“历史”）。

在经济方面，他也一定会搞经济建设和改革开放。因为“四化建设”是他早在文革期间就提出来的主张和想法。但如何具体进行那就要问他老人家了。根据他一贯的行事风格，我猜他可能不会象邓小平这样胆大、这样迅速，有可能是陈云“鸟笼经济”的改良版，经济发展不会象现在这样快（彻底走复辟资本主义的道路），但会比邓小平稳妥，因此贫富悬殊应该不会这么大，目前的社会问题也应该会相应小一些。或许他会授权给邓小平去干，但因为邓有周罩着，所以也不大可能放开手脚一搏。

制度方面的改革，台湾的民主化进程有赖于蒋经国先生在世时的所为。因为蒋的威望，因此不会质疑对他在制度方面的改变，且蒋有驾驭全局的能力。假设蒋经国先生晚死若干年，台湾的民主进程及和大陆的关系应该好过现在。再回过头来说周，鉴于当时周在党内外的崇高威望，倘若他想着手进行制度方面的改革，他将是最好的人选。

周和毛是完全不同类型的人，但历史终究没有给周提供单独施展其才干的一天。

 

 

所有跟帖： 

• 周恩来和毛泽东自己都说过邓小平比周恩来工作能力强很多...周举轻若重，邓举重若轻 -Icat- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:06:54

• 你的第一点只对了一半，无论周怎样善待江青，但江是不甘心的坐冷板凳的。那时她会不会反周？？？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:18:16

• 她由于没有毛的支持，威望又远在周之下，反周也是没用的 -机要秘书- ♂ (71 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:26:11

• 不知道，这还要看张春桥。还有一点你没写，毛不会就这样死的，他一定会留下治周的锦裹之计 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:47:57

• 周恩来应该会辅佐毛泽东指定的那个接班人。。。而那个接班人肯定不是周... ... -Icat- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:26:19

• 周甘当老三是因为毛在，毛死后我想他不会，那时他的威望也已超过了毛 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:54:54

• 当时周的威望如日中天，不论辅佐谁，最后大概还是他拍板 -机要秘书- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:29:02

• 应该比华右一点，比邓左一点，务实点。如摸着石头过河，让一步分人先富起来，这种事他不会干 -聂耳- ♂ (71 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:24:19

• 周的头脑中条条框框太多，而且是马列教条的典型，难当国家大任！邓更合适做大国领袖。 -prsdntlovemaomao- ♀ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:59:20

• 以当时的形势，周是众望所归，人心所向。 -机要秘书- ♂ (93 bytes) () 12/29/2011 postreply 14:13:52

• 问题在于毛和江对这一点还是不够放心, 心存疑虑。 -美洲狮- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 15:25:34

• 回复：如果周恩来死在毛泽东后，中国会怎样？吏治 -原鸣子- ♀ (226 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:38:12

• 周给自己定位是辅佐; 而且毛不会让他死在自己后面;就像刘死在毛后如何? -官渡- ♂ (29 bytes) () 12/29/2011 postreply 14:11:04

• 回复：周主政，不会完全取消阶级斗争，不会改革开放。 -菲力浦- ♂ (21 bytes) () 12/29/2011 postreply 18:45:22