中国人和国外一合作，讲中国领导人就不能有好话了，说好的，人家不埋单。

不上只有一个事实，而是只有一个写法。评论中国领导人的书，文章，在国外就是一种，把他们妖魔化，否则就没有销路。 不是吗？  什么揭秘，打破神话，不这么写，有人买吗？

仅从这篇东西看，这个姓高的，不是在讲历史，而是在上政治课。都是结论，未见史料。 我还以为有什么真东西呢。 这就像说一个人是强奸犯，“强奸”这个词是结论，不是证据。  就这个水平哈佛也埋单？