说那时物价低也只是说鸡蛋，肉吧，手表多贵。

所有跟帖： 

• 对比工资而言，是很贵。那时天天想要一台收音机，经常去柜台看，都是60到80元一台。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 08:30:03

• Exactly！工业品和农产品价格的剪刀差是当时的国策。收割农民工业化was by design。最后彻底失败。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 08:38:41

• 没有失败呀，对农民的确不公平，但工业化基础搭起了。后来的人受益了，你们出国没得到实惠而已 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 08:46:34

• 理论和实践证明，市场经济加快工业化进程。你来阐述，为什么斯大林和毛的做法是必要的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:01:58

• 扶持制造业是很多国家的政策，特别是工业化初期。要历史唯物主义看问题，计划经济和市场经济不是说改就改的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:06:32

• 夺权时说好的新民主主义。突然公私合营，合作化，人民公社才是脑袋一热，说改就改。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:15:22

• 政治上走了一些弯路，但经济上实行工业化这个大方向一直没变。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:19:14

• 我说失败，不是指目标，而是指手段。往往不择手段来狠的，结果是欲速而不达。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:27:03

• 蒋介石在台湾不是也搞土改吗？不愿意土改者以通匪罪名处决。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 11:25:19

• 你不妨说说台湾杀了几个地主？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 12:36:55

• 连这个历史都不知道，别在此地混水了。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 07:06:31

• 这个大方向几乎是长期以来世界上所有国家的共同追求。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:28:20

• 小国不去谈了，人口大国印度，印尼，巴西等等可以比较一下 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 09:31:14

• 不认同毛搭建了中国工业基础的说法。首先结构严重畸形，全国勒紧裤腰带进口的都是重工军工。三转一响都是奢侈品， -十具- ♂ (767 bytes) () 02/28/2021 postreply 10:07:25

• 融入国际体系有一个过程，也有很多保护民族产业的条款，一融入就发达那是一个误解，南非是个例子，工业化国家变成了一个落后国家 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 10:20:38

• 南非不可比，民性和文化不一样。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/28/2021 postreply 10:34:32