











•
国民党抗日将士的战功,没有得到中国老百姓的应有铭记。这都是老毛造的孽啊!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
11:39:57
•
刮民党蜕变成买办党
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:45:42
•
国共两方面都有好的将领。但好的将领只有投到明主底下才能发挥出水平。要不只能被埋没才能。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
12:43:55
•
暗主底下就一定发挥不了才能?没听说,是金子,总是能发光,到哪里都能发光发热?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:02:39
•
比如诸葛亮/姜维,在阿斗手下也混得不错。司马懿,在曹贼家也干得挺好。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:05:03
•
王耀武,杜律明,陈明仁其实都不错,但蒋根本不听他们的建议。相反
-f2022f-
♂
(129 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:28:21
•
还没有发光,就磨灭了
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:05:29
•
那说明,你本身发的光,还不够强大。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:07:09
•
战略家的运筹帷幄,小兵在运动中俘虏将军
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:10:56
•
小兵在运动中能俘虏将军,可能只是运气特别好而已,这和什么战略家运筹帷幄可能关系不大。比如南明抗清失败,国民党抗日成功,
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:17:00
•
都是运气不同之故。时势造英雄,时也,命也。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:19:22
•
你牛,三大战役是运气战,不是运动战
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:32:36
•
三大战役,当然是运气战。当时是苏联强大支持共产党,美国犹犹豫豫支持国民党。如果放到现在来打,你试试,谁赢谁输?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:36:55
•
凭运气打仗,你这个大凭独一无二
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:43:23
•
听说过谋事在人,成事在天吗?诸葛亮凭智慧打仗,他成功了吗?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:46:40
•
难道,气数已尽就是运气已尽,时势就只是运气而已
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:58:52
•
国军将领的运气差到家了,俘虏营大会师
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:24:35
•
运气差,也有一代一代差的。比如,50年代生人大多上山下乡吃穷受苦,60年代生人大多读大学下海出国发财。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:31:22
•
没那么绝对,一代人有一代人的事业,
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:35:04
•
一代人有一代人的事业?知青那代人的事业就应该穷死?我们这代人的事业就应该富死?这样说,纯粹是为错误找借口。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:44:41
•
你以为,富贵突然就降临在了这一代
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:02:03
•
你这不是打着毛主席的旗帜反对毛主席么?把毛主席说成是明主也就是否定了毛主席领导的革命的正义性和必然性
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:17:16
•
没否定呀. 明主也能闹革命呀。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:24:03
•
这些厉害人物跟错了统帅。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:23:34
•
白崇禧应该也很厉害,刘邓大军那么厉害,挺进大别山进入了白崇禧的战区就不行了
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:26:47
•
小诸葛也很厉害,可惜不能掌控全局。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:42:00
•
帅无能,将再悍,也无用。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:44:14
•
谁说的?李渊据说无能,李世民在李渊手下大立战功,成就大唐盛世。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:54:02
•
我说的。你还有啥据说。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:01:58
•
你说错了。一国的成功,将+帅的综合成果。帅弱一些,将或能补上帅之不足。不是简单的帅无能,悍将无用逻辑。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:16:56
•
仅仅从军事上的高低来衡量解释毛蒋的输赢是失之偏颇,蒋的失败是全面性的,最后表现在军事上。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:33:33
•
李渊的能力很强,说他不行是后人为了突出李世民才编岀来的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:23:33
•
傅作义和黄伯涛得到蒋介石的宠爱? 蒋是不信任他们的. 手下的正规军有蒋撑腰也不服
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:15:20
•
你说得对。楼主作者分析偏颇,有意引导大家去朝既定立场去思考。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:20:51
•
第一圈是白崇禧、孙立人、傅作义。第二圈才是黄百韬、胡琏、陈明仁、张灵甫。。。。老蒋自己庸才,无法驾驭。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:35:03
•
说的对。张被歼灭一战,黄也犯错频频
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
15:16:08
•
蒋弃孙立人 而 重用 杜聿名,辽沈 淮海 一败再败。。。。。。。。。
-tomcat801-
♂
(167 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:49:40
•
陈明仁蒋也用不了,小心眼的很,成功是偶然,失败是必然
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
15:29:36
•
王耀武等。还有些不愿意看到内战的,应该也有很厉害的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
19:30:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy