越战时，美国只想在越南遏制共产党南扩，本来就没打算过17度线, 这就是乔治·凯南提出的遏制战略

来源: viBravo5 于 2024-12-29 20:23:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (266 bytes)
本帖于 2024-12-29 21:44:50 时间, 由普通用户 viBravo5 编辑

而中共宣传恬不知耻欺骗人民却说美国因为怕中共而不过17度线.

川普把美国的遏制政策用大白话说了，解放被共产党奴役的人民是被奴役人民自己的事，如果与美国利益无关美国就不卷入

所有跟帖： 

• 那时因为中苏在珍宝岛武装冲突，美国发现共产党不是铁板一块，共产党也会互殴，全球不会赤化. 所以美国就撤了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:30:04

• 美国撤了几年后中越不是打起来了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:36:44

• 那是因为邓没有毛聪明，上了美国人的当。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:38:27

• 美国什么时候要求老邓打越南的？中苏在珍宝岛打起来是毛上了美国当？ -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:43:03

• 美国跟邓说你去打越南，我们就会在经济上帮助你们，还会和你建交。邓上当了。邓太崇美了上了美国很多当。运十又是一例。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:48:16

• 天方夜谭 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:56:36

• 从美国视角，现在的中国，越南与五六十年代很不同，不再往外输出革命 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:48:12

• 打压是中共的词汇。美国要脱钩不想让中共占便宜叫打压？美国要所谓打压，那中共远离美国不就可以了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:55:37

• 不让外国产品倾销本国市场，管控本国产品，是每个国家的主权 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:04:08

• 是中国不遵守WTO规则. WTO已被中国玩残了，小国只好另起炉灶CPTPP -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:14:22

• 这件事上，我相信美国政府 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:21:14

• 所有美国公民都是维护美国利益的。 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:28:38

• 客观事实是中国什么都是仿造美国的 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:35:03

• 小国都觉得中国公平。如东南亚自由贸易区。CPTPP是美国组织的，想孤立中国，但川建国先生退群了。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:46:44

• 美国退了，CPTPP众小国还是拒绝中国加入 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:53:25

• 东南亚自由贸易区。零关税很多小国呀。很好了。够用了。不用再加入别的了。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:13:34

• 不对。主要是伤亡曲线是个递增曲线，战争费用也比预计的多太多了。而且经济也撑不下去了。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (1486 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:44:14

• 美国是商人国家，打仗要考虑值不值得。看到共产世界分裂后，美国陷在越战显然不值得。 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:09:04

• 蒋介石梦寐以求韩战升级，毛碎了蒋的梦 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:18:50

• 斯大林是命令毛一直打下去，斯一死，毛就消停了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:17:54

• 不可能，当时美国认为一旦韩国失去，共产党就会入侵日本，所以要在韩国遏制住共产党扩张 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:26:30

• 不可能，古巴导弹危机美苏对峙时，苏联先眨眼了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:33:33

• 韩战不是中美死磕！中国军队名义上是志愿军。韩战是美苏两大阵营死磕！ -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:38:55

• 1950 到1953 苏联在亚洲没出陆军，海军。空军只出了很少一点。苏联在欧洲是攻势，美国在欧洲是守势 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:50:55

• 美国的冷战策略就是守，或说遏制，不管是在欧洲亚洲，现在也是 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:56:25

• 北约东扩不是攻城略地，而是原共产国家或中立国带枪投靠 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:43:13

• 有人说美国没用全力。实际上用了不少。总共投入了283万兵力。陆军兵力的三分之一，海军兵力的二分之一，空军兵力的五分之一。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (1465 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:08:31

• 在一次五角大楼的秘密会议上，西摩兰德将军提出了让美军越过北纬17度线的提议，但遭到了多位将领的强烈反对。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (4531 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:10:46

• 不可信。不管有没有中国，美国都没有理由打进北越统一越南。 -hkzs- ♂ 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (42 bytes) () 12/30/2024 postreply 00:53:01

• 中共宣传不说谎不行，因为两国实力对比的基本面就是中共打不过美国啊。 -hkzs- ♂ 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (123 bytes) () 12/30/2024 postreply 00:47:53

• 蠢货 -chinomango- ♂ 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (231 bytes) () 01/01/2025 postreply 12:42:14

请您先登陆，再发跟帖！