样本量不同。性质也不一样。

美国是运动比例最高的，但每年也只是每600个人有一个完成马拉松的。而糖尿病人的比例，是这个比例的100多倍。

对于马拉松这么小的团体，投入的研究远远不够。而且马拉松本身不是疾病，不能直接这样逻辑类比。

马拉松的历史很短，女性更短。而马拉松所牵涉的参数实在是太多方面了。性质和疾病是不同的机理。

马拉松（包括其他各种运动）的种类，实在是比某种疾病多不知道多少倍。加上并不是疾病，研究迫切性和投入还是小的，不能和COVID-19 相比。虽然运动医学存在不少年，但都是小科。边缘学科。相反，流行病，营养学倒是有大量政府、保险公司，商家的财力物力支持。

就目前来看，这方面的研究细致程度，各种运动的数据库，强度、长度、天气，气压，温度、湿度，人体温度，心率，肌肉的损伤、还远远不及皮毛，还没有系统化，还存在garmin、Fitbit各家厂商自己的档案里。除非真得病了，那也是送回专业的分科。