德国陆军单挑英,美,谁会赢?
估计德国会占领埃及和运河。
德国陆军单挑英,美,谁会赢?
估计德国会占领埃及和运河。
•
二战苏联没有加入轴心国是个意外
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:18:46
•
没有意外,独裁国家从来都不是一条心,特别是希特勒和史达林这种人,绝不会屈居人下。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:27:58
•
就连日本和德国,都缺乏真正意义上盟友的配合。德国和苏联打莫斯科保卫战的时候,日本去偷袭珍珠港,而不是打西伯利亚夹攻苏联
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:30:27
•
如果日本不是偷袭珍珠港,而是进军西伯利亚,莫斯科必定陷落,苏联必亡。因为保卫莫斯科的苏联远东军团就根本无法出现在莫斯科
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:32:12
•
现在的普习金也是一样。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:33:05
•
当时东北和俄罗斯远东并没有发现石油,进攻运东并不能解决日本极其缺乏的石油橡胶等战略资源。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:48:01
•
说到底还是没有牺牲自己配合盟友的大局观。美国当时可是给苏联提供了大量无偿援助,而独裁国都是无利不起早自私自利,岂能不败。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:50:06
•
日寇70万关东军进攻西伯利亚必败。当时西伯利亚有兵百万防鬼子,后来50万新兵驰援莫斯科。
-老生常谈12-
♂
(347 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:09:13
•
那可未必,至少啃上几个局部,让苏联的百万兵动弹不得,牵制新兵也不敢驰援,就是战略成功,目的是让莫斯科战役德国胜利就成
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:13:40
•
如果日本配合德国,战略就该这么打,目的是牵制,而不是拿下,等德国拿下莫斯科之后,日本自然就能轻松拿下西伯利亚。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:14:37
•
在这之前,日本七十万关东军,集中力量打几个苏联十万人以内的堡垒,围点打援,等于给德国间接提供了七十万兵力决战。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:17:29
•
日本无法在天寒地冻的广袤渺无人烟的西伯利亚突破,打到莫斯科,日本也需要兵力守住东北作为大后方
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:16:31
•
都说了不用打到莫斯科,只要打海绅威拿下远东,控制蒙古就可以,西伯利亚打起来了,苏联就不敢调兵援助莫斯科。这才是战略目的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:19:15
•
打莫斯科是德国的事情,日本配合就是牵制苏联远东,让远东援兵不敢去援助,就是战略成功。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:20:42
•
日本得到的好处并不多,没有得到高加索油田
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:32:57
•
然后坐等战争资源耗尽,等着完蛋?占领远东对当时的苏联损失不大!
-无名-1963-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
18:26:34
•
如果没记错, 《第三帝国兴亡》中提到德苏暗定瓜分波兰,但苏多占了土地, 希特勒尚未准备好,只能吃个哑巴亏
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/13/2025 postreply
08:14:57
•
苏联会进攻德国。最终结果也差不多。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:23:36
•
苏联不会进攻德国,苏德没开战时,斯大林很怕德国。
-f2022f-
♂
(84 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:39:53
•
那时苏联还没有准备好。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:52:26
•
准备好了也不会主动进攻德国,苏联一定会等着德国与英美先打。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:54:29
•
也是。英国已经下场,苏联会等美国先下场。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:01:11
•
苏联地广人稀地大物博不会进攻德国。在基辅罗斯时代也是防守和普鲁士,波兰-立陶宛公国交战。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:11:42
•
德国施行狭窄的民族优先政策,即使暂时赢得了半边世界,最终也会衰落的。蒙元帝国就是前车之鉴。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:30:02
•
德国控制的资源无法支撑一场与英国的长期战争:他迟早会精疲力竭,这时苏联会在英国释放更多的好处后参战进攻德国的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:32:17
•
为什么秦国的资源可以支持长期的中国统一战争,而德国的资源却不能支持世界的统一战争?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:44:00
•
秦时的资源是粮食,人口,冷兵器,这个不缺。徳时的资源要石油,德在欧洲不能自给。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:50:32
•
德国控制大半个欧洲,还可能占领北非,资源和经济没问题。 比美国的经济差不了多少。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:48:46
•
若德国不进攻苏联而集中进攻北非的话,也许可以弄到中东的石油。若如此则会立于不败之地。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:58:04
•
确实如此。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:24:47
•
德国占领法国,又取得西班牙善意的中立,应该可以把控制北非,苏伊士运河,封锁直布罗陀海峡。果如此,则可以与英美一争长短。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:47:09
•
当时北非很多是法国殖民地(摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯),若能进一步占领埃及,控制苏伊士和直布罗陀,可以长期作战。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:49:02
•
正确的战略。希特勒把苏联看的太容易打了。要不他不会犯这个致命的错误。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
17:11:17
•
希特勒的狂妄把一盘活棋走成了死棋。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
20:18:02
•
德国没有把握跟英国决战才去打苏联。德苏也无合作可能性
-晚春就是牛-
♂
(121 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:38:48
•
英国自己庞大的殖民提供无尽的资源。另外美国的背后支持也让其有无穷的军火供应。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:43:18
•
德国占领半个欧洲,与美国也差不多大。经济可能跟美国也差不太远。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:46:07
•
石油和橡胶不能自给。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:48:40
•
应该是4个帝国。美,苏,德,日
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
14:43:53
•
日本因为资源缺乏,迟早会想法从美英夺取南洋资源,冲突不可避免。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:27:00
•
“昨天的战争”??里面说在德国进攻英国的时候,南斯拉夫叛变,希特勒立即抽兵百万去镇压,错失了灭英国的良机
-老生常谈12-
♂
(137 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:19:04
•
假命题。这种假设毫无意义,因为历史上就没有发生,任何推测的结果都可以是真的
-常山子龙-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
15:14:00
•
希特勒是一招走错,满盘皆输呀。如果进攻埃及和中东,那就是一盘活棋。进可攻,退可守。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:28:00
•
是的!还可以通过封锁直布罗陀而把英国逐出地中海:
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
16:59:31
•
是这样。德国是陆军强而海军弱。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
17:22:38
•
二战开始前,苏联和英法有过反德联盟。英法有个参谋团在莫斯科,为同盟做准备。不过双方尚缺乏信任,所以最后分手。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
17:16:42
•
英法希望德国先打苏联,而苏联希望德国先打英法。就看德国自己怎么决定了。非常关键的决定。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
17:25:02
•
德国先打波兰,所以才有英法宣战,之后的德苏互不进犯条约。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
17:57:00
•
英法也是*****了。如果德国要打苏联,无论如何先得过波兰,这成了个悖论。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
19:16:43
•
苏德互不侵犯条约是在德国打波兰之前。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2025 postreply
20:22:06
•
英法俄联盟
-chufang-
♀
(14567 bytes)
()
08/12/2025 postreply
17:28:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy