谁在向习近平施加政治影响？
▲主持人宝申：欢迎收看“时事大家谈”节目。中共十八大以後，习近平集党政军大权於一身。他是否真的大权在握，可以凭自己的意愿施政？他身边哪些人向他施加政治影响？他又怎样调和左右两派的冲突和角力？我们今天很高兴地请到明镜集团创办人、著名中国政治观察家、评论家何频先生来谈谈这些问题。
习近平是否掌握了党政军大权
▲ 宝申：何频先生，三年前你写过一篇文章，题为《胡锦涛的处境和心思》，我们套用一下这个文章的标题，今天的话题就是“习近平的处境和心思”。先将习近平与胡锦涛比较一下：胡锦涛是在当上总书记两年之後才掌握军权的，十年当中身後总有江泽民干政的影子。而习近平不同，一下子就担任了党政军一把手。而且，十八大上，胡锦涛“裸退”，江泽民逐渐淡出政治舞台。那麽，几个月来，习近平是否掌握了党政军大权了呢？
◎ 何频：形式上来看，当然是这样的。我们都知道，江泽民是一直到邓小平死了以後，媳妇才熬成了婆；胡锦涛担任了十年的王储、十年的总书记，直到下台，媳妇都没有熬成婆——党政军权力在很大程度上被政治元老所控制，尤其是被江泽民所左右。正是从这个意义上，很多人对胡锦涛在政治上没有能有所作为给以原谅和理解，因为他并没有真正执掌权力。
习近平呢，只当了五年王储，十八大一上来就接掌了所有党政军最高权力，形式上看，从一定程度上，可以说他是可以行使这些大权的。但是具体来讲，又未必如此。因为他的权力完全来自於政治元老的赋予，政治元老们对他干预的程度，仍然是很强的。虽然江泽民在十八大之後写了一封信，要求将自己的名字从过去排名第二——在时任总书记胡锦涛後面就是他——放到所有现任政治局常委的後面， 这就是表态说，我不再干政了；但事实上，政治元老的影响力非常之大。第一，所有党政军领导成员的安排，不是由习近平安排的，是政治元老们利益分割争夺后产 生的政治班底；第二，体制内原有的运作和惯性，并不是习近平所塑造的；第三，受到所谓“红二代”等等方面的干扰牵制，这个力量，非常之大！
但是关键还不在这里，关键在习近平本身有没有魄力，有没有能力，使他在形式上已经接掌的权能够在实质上行使？我们还需要观察。
军队的力量被夸大了
▲ 宝申：我想请你着重分析一下习近平与军方的关系怎麽样？中共任何领导人，我们知道，没有军方的支持，他是无法真正落实自己的权力的。习近平上台之後，几次到军队视察，强调“能够打仗”、“打胜仗”，这是为什麽？
◎ 何频：中 国人民解放军的力量，完全被外界夸大了，也被中共体制内的人自我夸大了。根据我对中国军队的长期观察，很清楚，现在没有任何一个将领拥有对军队真正的权力 ——也就是说，军队，实际上还是总书记或者拥有实际最高权力者的一个纯粹的工具，形成自己的权力气势，用来威慑他的政治对手，迎合和聚拢民族主义情绪—— 所谓“能够打仗”、“打胜仗”，是给他自己一种兵权在握的感觉。
军队本身，并不是一个不可控制的力量。因为几十年来，一是军队内部的腐败程度，远远超过地方，更没有长期、大规模的作战经验和能力；二是军队将领和士兵之间，有非常大的距离，将领的权力是来自上面的任命。
习 近平比胡锦涛更迅速地建立了与军队的联系，利用军队来树立自己的权威，这方面他做得比胡锦涛好。军队也在寻求政治代理人，习近平当年在中央军委工作过，父 亲曾担任过军队高级将领，似乎赋予他某种“血缘”关系，能够有些套近乎的说辞。但这都只是一种说法而已。没有其他人更能掌握军队，习近平这个时候来了，这 就有利於拥有这一种威慑性力量。
“红二代”害了薄熙来又来害习近平
▲ 宝申：你谈到习近平的“红二代”身份。我们知道，与胡锦涛不同，习近平确实是“红二代”：老爸习仲勋是毛泽东的战友，尽管晚年挨过毛泽东的整。人们普遍认为习仲勋这位中共高官是有改革意识的官员。这个“红二代”身份给习近平带来的好处和坏处是什麽？
◎ 何频：到现在为止，中共通过打砸抢，将江山拿到手之後，还没有完成政权合法性的转换。习近平作为抢夺江山者的後人，从这个意义上，接班掌权有一定血缘上的合法性基础：土匪头目的儿子，自然就是土匪的头目。这与胡锦涛那样的“看家奴”的角色，有本质上的不同。
习近平有这样的背景，也给他带来巨大的包袱。他有了底气，但是这个底气是很糟糕的：政权的合法性是建立在打砸抢的基础之上，革命党并没有实现向自由民主社会的执政党的转换，整个党的执政基础就是错误的。
从现实的政治操作来讲，我接触过一些“红二代”，他们通常比习近平年龄大一些，他们对习近平就总是有一种居高临下的口气，说什麽“我们小时候都不带他玩”。这对习近平就会造成心理上的压力。他们也经常对习近平指手划脚。
薄熙来为什麽会垮台？很重要的一个原因，就是“红二代”在後面支持他、怂恿他搞所谓的“唱红打黑”。过去“红二代”把薄熙来捧到天上，薄熙来垮台之後，他们又转过头来推动、怂恿习近平。这非常糟糕、非常头痛，但又是无可奈何。
习近平身边的力量左占上风
▲ 实申：我们知道，“红二代”也在利用他们与习近平的关系。例如，前段时间我在网络上就看到，薄熙来的哥哥薄熙成和其他“红二代”与习近平的合影照片。去年习近平也接见了胡耀邦的长子胡德平，进行交流，谈到改革问题。那麽，“红二代”是否都在利用他们特殊的身份，向习近平进言、吹风，以期占到上风？
◎ 何频：左的力量，在习近平身边无疑是占上风。原因非常清楚，根据我们的接触和了解，相当多的“红二代”年龄比较大，七、八十岁，最小的也有六十多岁，一般来讲，年龄偏大的，容易固守一些陈旧的观念。他们又长期高高在上，有一种固守自己地位和资源的本能。他们总是认为，毛泽东做了很多错事，但是不管怎麽样，毛泽东总是我们的祖师爷，如果将祖师爷搬掉了，就什麽都完了。这种思想很深刻地影响了薄熙来，现在也很深刻地影响了习近平。
中国的体制本身就是一个“政治正确”的体制。几十年来，在对右派的斗争中，都是占上风的，而左倾往往被认为是“政治正确”。习近平自身的思想来源，也主要来自於这个体制，很少去接触体制以外的右翼方面的信息。他之所以能见胡德平，不仅是他们之间有一种私人渊源，而且也因为他们都比较同情胡耀邦晚年的遭遇。但这只是对党内人物的同情而已。
右翼思想很难进入他的眼中和耳中。他能得到的右翼信息，往往都是来自情报系统，这个系统对右翼，往往是用敌对的眼光来描述它，这些会影响习近平的判断——这是我很担忧的事情。作为一个总书记，长期关在紫禁城内，虽然可以有时走出来，但他接触的所有人，都是经过严密筛选的。而筛选当然是由这个官僚体系掌控，这就使得习近平很难得到能做出正确判断的全面信息。
还不能把习近平看死了
▲ 宝申：三年前你写《胡锦涛的处境和心思》，曾经提出一个问题：胡锦涛到底是左派的真传人，还是右派的潜伏者？习近平上台以前，也有很多人提出这个问题。鉴於他家庭的背景，他的父亲是有改革意识的领导人，人们分析，习近平上台以後，很有可能大刀阔斧地进行政治改革。现在你看，习近平是左派的真传人，还是右派的潜伏者呢？他能不能迈出中国政坛亟需的比较大的政改步骤呢？
◎ 何频：我们上体操课时，常常是“向左转”“向右看齐”。对政治人物，我们很难根据他公开的言论来判断他的真实想法，尤其是在政治局势处在这麽艰难的转型阶段，很难根据现在习近平短短几个月的政治言论、行为给他下一个结论。
就拿胡锦涛来说，如果江泽民早早去世了，他的某些做法可能就不一样了；如果某一个突发事件，使得官僚体系无法按照过去的惯例和常规来应付，胡锦涛也可能有完全不一样的选择；如果有某位思想超前的人去影响胡锦涛，他也可能做出不同的政治判断……中国的政治处在转型、重新塑造的过程之中，未来可能出现我们目前还无法预料的事情，就可能扭转习近平的走向。
胡锦涛的十年任期已经结束，我们已经知道了他是一个无所作为的总书记；但是习近平的路还很长，还有九年半的时间——有可能更长，也有可能更短。未来的某一件事、某一个人，或者他的某一个念头或决定，会在互动中产生日益放大的效应并影响未来。这就很难预测了。
过去对习近平寄予太大希望，今天当然很失望；但是不能因为失望，就把习近平看死了，给他下一个定论。这还不仅是习近平的问题：任何人在台上，在中共这麽一个没有规范的政治体制中当领导人，完全有可能有新的突变、新的选择。
扭曲的信息，扭曲的价值观
▲ 宝申：最近许多观察家都认为，中国的政治生态，尤其是理论上，都在向左转。我们很难精确说到底习近平心里是怎麽想的，但我们可以从他的言行的蛛丝马迹来判断，他现在最优先考虑的是什麽。例如，他在视察时就提出：苏共垮台居然没有一个人站出来力挽狂澜，“竟无一人是男儿”。在谈到毛泽东时，他又说，否定毛泽东就会天下大乱，天下大乱就会亡党亡国。可见他现在最担心的就是这个。你是否同意这麽一个看法：习近平是红色政权的守护者？
◎ 何频：目前看来，很大程度上是这样的。不仅习近平，薄熙来也是一样的。研究一下薄熙来过去在内部对一些人所讲的话，跟习近平的内部谈话比较一下，我们发现有惊人的相似。
最 大的相似是认爲：毛泽东虽然犯过错误，我们也受过毛泽东的苦，我们应该是反对毛泽东的。但是为了中国的稳定安宁，毛泽东不能否定，如果我们否定了毛泽东， 天下就会大乱。这是他们的一种基本的共识。另一个，就是苏共垮台对他们的震撼。习近平那些想法到底从哪里来的？我们寻找了一下，发现原来是从一个内部电视 记录片来的。中国社科院副院长李慎明做了一个多集记录片，描述和解说了苏共崩溃的过程。我看这部记录片，它是用极其扭曲的方式来看待苏共垮台的过程。
习近平说，没有一个男儿挺身而导致苏共垮台，但我们知道，正是因爲没有一个男儿去挽救苏共，才避免了苏联在政治转型过程中的大流血，避免了苏共在转型中遭到大清算。这麽一个规模巨大的转型，竟然和平完成了。虽然今天这个转型还在发展过程中，但是基本的政治体制已经确定。这样一些东西，在记录片中，在习近平的思想中，都没有得到反映。一些扭曲的信息，扭曲的价值观，左右了习近平、薄熙来。
习近平在走薄熙来未竟之路
▲ 宝申：薄熙来的案件一拖再拖，最近有报导说可能在今夏北戴河会议前後进行。又有消息说，他的罪名已经定了。那麽，你判断，定他的罪，是政治罪，还是刑事罪，还是经济罪？会怎麽样裁决？对习近平政权的影响又将如何？
◎ 何频：薄熙来的案件并没有一拖再拖。从开除党籍、进行审查，到最後开庭正式定罪这个过程，对“四人帮”花了四年时间，对政治局委员陈希同花了三年时间，对陈良宇也花了一年半时间。跟他们相比，对薄熙来还不能说是“一拖再拖”。
薄熙来肯定是因为政治原因被抓，但是给他定罪，肯定是一个刑事罪名——中国目前并没有一个政治罪名。至於会给他一个什麽样 的审判结果？我们可以大概估计出来：15年到死缓之间。不太可能判死刑立即执行，也不太可能判他比较低的刑期。因为现在薄熙来对习近平的威胁、对中共既得 利益集团的威胁，远远超过了政治异议分子，他成为左翼政治力量的一面旗帜，如果判得太轻，很快就将他释放出来，那一定对习近平构成很大的冲击；但是如果判 死刑，太子党不干：不管怎麽说，薄熙来还是我们的同胞、三哥，是我们“红二代”的一员。
所以我判断，对薄熙来的判决，关键是绝不能让他在还有活动能力时，离开他们的控制范围，换句话说，就是绝不能让他活着离开监狱。
问题是，现在习近平所表现出的是试图接过薄熙来没有实现的思想、没有完成的事业——虽然他没有像薄熙来那样“唱红打黑”，但他的反腐败举措，他那些左的见解，跟薄熙来是一脉相承的。这是非常讽刺的事，也是让人们感到非常失望的事！
来源：明镜新闻网记者,2013年5月29日
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
