习近平敢否定宪政，开历史的倒车吗？ZT

如果你听毛主席的话，是毛主席的好学生，就不要爱党爱国。

伟大领袖毛主席教导我们：“少数人的国，他们少数人去爱吧。”

毛主席还教导我们说：“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛” --------摘自1946年大连大众书店出版的《毛泽东选集》

今天我们重温伟大领袖毛主席的教导，倍感亲切，毛主席他老人家早就教导我们不要爱一个不是人民选举出来的政府，爱这样的国家，就是对祖国的背叛。

不知道伟大领袖毛主席的这番话能不能让他老人家的徒 子徒孙习近平有所感悟，尽快在中国实现民主，让人民来选举自己的政府，不要再被人指着脊梁骨骂专制独 裁，搞一党专政、专制独裁不得人心，你如果继续搞下去，毛主席会从棺材里爬出来，发动第二次无产阶级文化大革命，把你这个不肖子孙打倒在地的。

习近平的政治路线差不多已经很明确了，就是一句话：铁腕捍卫特权。具体办法就是一三五七九

一个中国梦（白日梦）；三个自信（理论自信，道路自信，制度自信）；五个不准搞（不准搞多党轮流执政，不准搞指导思想的多元化，不准搞三权分立和两院制，不准搞联邦制，不准搞私有化）；七个不准讲（普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的错误历史、权贵资产阶级、司法独立，这七个方面不准讲）；九个实名制（买菜刀实名、买口罩实名、复印实名、买白色体恤实名、买打印机实名、上网实名、手机实名、举报贪官实名、微薄实名）

习近平敢否定宪政，开历史的倒车吗？习近平敢不敢不知道，但是像他一样的红二代里面很多人为了世世代代坐江山，骑在老百姓头上拉屎拉尿，反对普世价值反对宪政的很多

最近看到《环球时报》社评《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》一文，对其观点不敢苟同。

第一个问题是：宪政是不是共产党的初衷？毛泽东在1940年发表的《新民主主义的宪政》一文中给宪政下了一个定义：“宪政是什么呢？就是民主的政治”。共产党要建立的政权是一个民主政权，而不是独裁政权，这是共产党的初衷，是真诚的。无数革命先烈反抗国民党的独裁统治，为建立民主政权流血牺牲，他们是为民主的理想献身的，不是为了在革命成功之后建立一个不民主的政权，实行不民主的政治。如果放弃宪政主张，就违背了共产党的初衷，而且陷共产党于不仁不义：当初提出宪政只是一个虚假的政治口号，是欺骗大众争取民心的政治策略，等到成了执政党之后就放弃民主。共产党是这样的政党吗？难道共产党是说一套做一套挂羊头卖狗肉的政党吗？烈士的鲜血是白流的吗？为民主流过血的共产党人不仅包括解放前为共产党夺取政权牺牲的志士仁人，还应当包括解放后被违反民主政治程序迫害致死的共产党人，比如刘少奇、邓拓、吴晗这样的人。放弃宪政就是让烈士的鲜血白流，就是政治上的大倒退，就是回归帝制，是当代中国人绝对不能容许的。

第二个问题是：提宪政是不是否定中国现行政治制度？文章认为中国现在实行的就是宪政，再提宪政就是别有用心，就是要否定中国现行政治制度，是“用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求”，是“改变中国的发展道路”，是“国家断不可接受的”。这一论点的错误在于，宪政并不是一个新说法，而是一个老说法，是共产党在上世纪40年代就提出来的说法。人们还在继续提宪政梦，就是因为它还没有实现，或者说没有完全实现。中国已经有了宪法，国人的宪政梦已经部分实现。大家之所以还要继续提这个老说法，是因为宪法在许多方面还没落实，比如公民的言论自由、结社自由、出版自由、新闻自由等宪法权利还常常被侵害，被剥夺，违宪的事情还常常发生，没有得到制裁。反右、文化革命中发生的事情就都是典型的违宪的极端事件，现在情况大大改观，但是不那么极端的违宪事件、做法还时有发生。宪政和民主的口号当然要常常提，甚至应当成立宪法法庭，使公民在宪法权利被侵犯的时候有地方讨公道。

第三个问题是：宪政是一个东西还是两个东西？文章认为宪政是两个不同的东西，一个是西方的多党竞选、三权鼎立、两院制，另一个是中国的一党独大和人民代表大会制度。世界上现存的政治制度的确是有差异的，有些差异是文化传统和社会结构不同造成的。一个国家最可能拥有的政治制度还是它历史上存在过的制度，其现行政治制度由于这些文化传统的差异也会有不同特色。比如英国保留了王室，法国就没有保留；朝鲜保留了最高领导人的世袭制，中国就没有保留。然而，所谓宪政和民主政治制度只有一个，就是根据宪法来运行的民主政治制度。根据中国宪法，公民有结社的自由，也就是有组党的自由，如果没有做到，那就没有实现宪政民主，尽管已经有了宪法。所以不能说多党制是民主宪政，一党制也是民主宪政，那无异于说，民主是民主，不民主也是民主。那就是强词夺理了。

总而言之，民主宪政是百年来国人的改革之梦，进步之梦，强国之梦，也是真正的共产党人坚定不移的政治主张。我们已经制定了相当好的一部宪法，下面要做的就是把宪法的条文一条一条付诸实施，待宪法条文全部做到之时，中国人的宪政梦想就实现了。

俄罗斯媒体称习近平在访问俄罗斯的时候，曾经对俄罗斯总统普京说过：“我和您性格很相似”，可实际上差得很远，习近平是一三五七九，普京是什么呢？

俄 罗斯总统普京在《真理报》发表讲话说：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济的政府，一定是个没有良心的政府，真正执政为民的政权，一定 要把这三种东西当作阳光和空气，给予人民。一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房——真要那样，执政当局没有任何脸面赖在 台上，因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。一个国家的执政文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现在富人有多富，也不表现在经济增长的 数据。”

习近平讲话前后矛盾

习谈到若大的苏联一夜之间垮台，竟无一人是男儿，从习的讲话逻辑中，这其中当然包括普京，毕竟普京不仅曾是苏共党员，而且更是克格勃。

然而就是这个习近平到了俄国访问面对普京时，竟然讲我与你的性格很像。按照习近平自己的讲话逻辑，既然习近平性格很像普京，而普京又不是一个男儿，那习近平就是在讲他自己也不是个男儿了！