最近发现怪论很多,关于习近平为什么说那三句话,无非有以下几种可能:
第一种,表现一种姿态,硬气,也是说给美国人和欧洲人听的;
第二种,没水平,太子党就这熊样,说这种大白话;
第三种:体现了习个人的素质和修养;
第四种:中共领导能力低下,居然要老外不折腾?
还有等等。。
其实,稍微懂点常识,动点脑子的人都很清楚,只有第一种才是正解,其他都是扯淡,为什么呢?下面容我慢慢道来。
中共的体制,和欧美不同,最大的好处,就是:关起门来商量,敞开门来做事。所以,只要门开了,那说出来的基本上就是一个声音,所有的不同意见都在门里面解决了。这一点的好处是显而易见的,也是欧美这些西方民主体制做不到的。
西方人喜欢各人说各人,大嘴巴比较多,总统和国会吵架,这就是所谓“民主”和所谓的“言论自由”,其实老百姓看热闹而已,能量都内耗,为了拉选票,无所不用其极。
明白了这一点,就很清楚,习说这些话,是事先就定好的,而绝对不是他灵机一动,想什么说什么。中共开展春节外交,胡去了非洲穷国,大谈友好和帮助;温去了欧洲,左打法国右敲美国;习去了美国后院,说的话当然是有目的的。
至于说一句话是不是就体现了他水平?众所周知,李鹏水平不行,可是他的水平不是一句话体现出来的,而是这么多年实实在在表现出来的。而这次习的大白话,实则上是给他大大的加分了,从反应来看,褒的远远大于贬的。
所以,习的三句话,是早有预谋,并且经过评估之后才说的,谋定而后动,这才是正解。
习近平为什么要说那三句话?——不得不谈谈自己看法
所有跟帖:
•
习的话是软蛋话,意思是中国把你们喂饱了,你们怎么还要
-不可道-
♀
(142 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
你有你的看法,我们也主张言论自由!
-都市红尘-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
同意
-beifangdezhu-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
13:33:51
•
再谈一谈关于太子党的!
-都市红尘-
♀
(1403 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
你这么理解只能说你还不懂
-都市红尘-
♀
(210 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
你笑死我了!外汇储备是怎么来的?为什么美国英国很少
-不可道-
♀
(108 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
哈哈,那请你指教啊,说说看呀,please
-都市红尘-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
多说说, PLEASE...我以为是顺差原因
-都是国人-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
太子党就是海外反华份子的独创!
-看中国-
♂
(58 bytes)
()
02/18/2009 postreply
18:48:36
•
呵呵,不得不谈谈自己看法 --- 支持。
-fairay-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
从邓小平习正勋胡耀邦赵紫阳江泽民到习近平是一根绳上的
-不可道-
♀
(272 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
赞成。(这个主题可以另开个帖子了)
-fairay-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
12:44:20
•
嘻嘻,这回帖怎么粘这儿了?
-fairay-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
13:01:18
•
你本来赞成我的另一个跟贴,被文学城一删,变成你赞成这个谬论了
-都市红尘-
♂
(20 bytes)
()
02/18/2009 postreply
13:36:59
•
这个俺同意.感觉又象气话又象软话
-无忌哥哥-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2009 postreply
14:18:12
•
为什么土豆熟了再加牛肉,党校的还在研究呢。这又来一个难题。
-雁南飞a-
♂
(18 bytes)
()
02/18/2009 postreply
13:37:17
•
我都当小媳妇了,您们还气我 多贤惠 等我熬成婆再说
-铁匠-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2009 postreply
09:53:42
•
我说的是中文 老外听不懂 翻译不准 我可不承认
-铁匠-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2009 postreply
09:56:13